[经济技术与战争关系探究] 合肥经济技术职业学院

　　 　　 　　 　　中图分类号：文献标识码：A文章编号：41-1413（2012）01-0000-01 　　摘要：经济技术的发展可能导致战争，战争可能会促进经济技术的发展。先进的经济技术为战争胜利准备了重要条件，但并非一定能够打赢战争，落后的一方同样拥有胜利的机会。
　　关键词：经济技术战争胜利
　　和平与发展是人类社会发展的主旋律，是人们主观意志不懈追求的理想目标，但战争与革命却亦与之如影随形、相生相伴，经历了人类历史的漫长历程。人们对战争深恶痛绝，人们厌恶战争、诅咒战争、拒绝战争，但又无法彻底避免战争，对它的不时光临苦无良策，显得心有余而力不足，实在是束手无策、无可奈何。讨论战争、研究战争，无论是人们主观上的自愿或是客观上的需要，都是不可回避的永久话题。既然战争难以避免，如何用最小的代价、最短的时间取得战争的胜利，使人类尽快告别战争，便是人们对战争思考的一个焦点。究竟有多少因素引起战争、影响战争，战争又会对多少方面产生作用、作用的力度有多大，都是人们思考的问题。经济技术是社会构成的要素之一，它在和平时期会得到充分发展，而它的充分发展是否会导致战争、它对战争进程和结果的影响又会如何，是人们乐此不疲的话题。当对这个问题进行研究之后，我们会有一个惊人的发现，那就是人们会不自觉地把自己分割成历史人和当代人两个角色，而不同角色对战争相关问题的评价截然不同：作为历史人，即旁观者，会对以前的战争作出更为客观的评价，会从社会制度的落后、官场风气的糜烂、百姓人心的向背等敏感的角度去加以探讨，从而得出更为科学的结论；作为当代人，即当局者，出于种种顾虑，不便或者不敢从政治腐败、指挥无能等层面去加以总结，便习惯于从经济技术等客观因素的角度去探寻战争失败的原因，把经济技术落后作为挡箭牌，把它归纳为失败的主要甚至是唯一的理由。比如中国的鸦片战争：鸦片战争是影响中国同时也是影响世界的大事件，它给中国带来了深重的灾难，使中国人民长期地处于水深火热之中，使中国背负了百年屈辱，却给资本主义国家开辟了广阔的市场，攫取了充足的资金，加速了其快速发展。中国人民在饱受摧残和蹂躏之后开始深思这场战争，在探究这么一个曾经如此灿烂辉煌、对世界科技文化有过如此突出贡献，令众多国际友人魂牵梦绕、不惜漂洋过海拜师求道的国度怎么忽然间弱不禁风，成了任人宰割的对象？历史人的评价是：闭关锁国、盲目自大、政治腐败、将帅无能、人心涣散、经济技术落后等。而当代人的评价是：经济实力不足、科学技术落后、军事装备不济等。二者的结论显然差距很大，但又有一个共性，即都试图从经济技术角度去探讨。本人也凑个热闹，来谈谈经济技术与战争。
　　一、 经济技术与战争的互动作用
　　在整个人类历史长河中，各个国家在经济史上的地位不断发生着变化，没有任何一个国家或地区能够垄断经济排名的好名次，各国实力因为不同的原因在座次表上更换着自己的位置：古代史上四大文明古国历史悠久、文化灿烂，但不知几何起，雄风不再；波斯帝国、亚历山大帝国、罗马帝国、阿拉伯帝国、奥斯曼土耳其帝国等地跨欧亚非的超级大国曾经扬鞭催马、占地据城，实在是威风凛凛，终究被历史湮没；中世纪末期西班牙、荷兰、英国等都曾战船云集、雄霸海上，堪称为海上蛟龙，但最终都成为往日的辉煌；近代史上英、法、德、都曾找到过如日中天的感觉，但又不得不让出老大的位子；现代史上美国、苏联作为两极世界的霸主也曾豪情万丈、雄心勃勃，最终苏联成为过眼云烟，美国也找不到二战后富甲天下、高处不胜寒的感觉。通过对以往历史的考证，我们会发现一个惊人的相似之处，那就是一个国家无论通过何种途径发达之后，便会染上恃财傲世的通病，认为自己鸟大笼小、大材小用，试图寻找更大的发展空间。当自己的要求当然是无理要求遭到拒绝之后，往往不惜对他国诉诸武力发动战争，以满足自己的贪欲。如英国对荷兰海上霸权的挑战；英国对中国的鸦片战争及对其它国家的殖民侵略；美国对朝鲜、越南、利比亚、巴拿马、南联盟、阿富汗、伊拉克等的武装干涉；前苏联对阿富汗的军事占领等，这是一个人们不愿意承认但又无法否认的历史事实。之所以会如此，首先是这些国家试图获得更多的经济利益，其次是因为拥有比较雄厚的经济后盾和先进的科学技术做支撑，有恃无恐，于是便会把自己的意志强加于人。但如果因此就下出结论，认为经济技术的发展必然发生战争，那无疑是武断的，是不负责任的，可是如果我们彻底否认它，又无疑是闭目塞听，在歪曲着历史。经济实力不仅可能导致战争，而且由于科学的不断发展使得战争的残酷程度越来越高，人们付出的战争成本越来越大，这似乎是对经济技术发展的一大讽刺，事物就是如此的矛盾，如此的怪异。
　　反过来，历史也同样证明战争促进经济技术的迅猛发展。人们首先瞧到的是战争的直接后果：满目疮痍、百孔千疮、生灵涂炭，但如果将战争从空间上将其半径适当放大，从时间上将其线段适当延长，我们会发现一个现象，一些技术发明在战争中才得到真正重视，比如指南针、火药、电报、机动船等，进而在和平利用中发挥更大的作用；一些技术发明本身就是战争的产物战后将其效能放大，同样为和平利用做出了贡献，比如第一次世界大战中坦克的发明就为战后重机器如挖掘机、压路机、大吊车的充分使用开辟了道路。第二次世界大战中德国v1、v2导弹的发明就为战后火箭技术的长足进步，使外空间的开发受益无穷，我们才在较短的时间之内光顾了嫦娥的故乡，才对千万里之外的火星有了初步的认识；二战中原子弹的爆炸为战后和平利用核能开辟了先河，为人类提供了更为有效的动力和崭新的能源。战争对经济的刺激作用也相当明显，比如，美国正是充分的利用了两次世界大战的机遇，大发战争财，才真正成为了世界首富；日本经过二战的洗礼，走上迅速发展的道路，使其经济水平达到其历史巅峰；俄国通过十月革命、反干涉战争，意识到新生政权面临的艰难处境而大力发展经济，短短时间摘掉落后帽子，一举成为欧洲第一，世界第二。又在二战考验后，突飞猛进，成为世界两级之一；中国在经过近代百年蹂躏之后，独立自主、改革开放，在众多领域尤其是尖端科技方面走到世界前列，令世人刮目相看，也站在了中国历史的最高峰。
　　二、 先进经济技术是战争胜利的重要前提
　　拥有深厚的经济实力，先进的科学技术，无疑会在战争中取得先机，处于有利地位。鸦片战争时，英国在先进的政治前提下，资本主义得到迅速发展，尤其是工业革命中大机器对手工劳动的取代，使得生产效率大大提高，使其像按上了腾飞的翅膀，经济气象生机勃勃，各行各业生龙活虎、突飞猛进，腰包迅速鼓了起来。但产品变成商品必需的买卖条件，需要广阔的销售市场，中国作为世界上人口最多的国家，其市场潜力不言而喻，而中国却长期以泱泱大国自居，我行我素、闭关锁国，拒绝与他国交流，进行正常的贸易，甚至闭目塞听，不愿接受任何新的信息。英国对中国的正常贸易无法开展，便采取了非常手段――向中国源源不断地输入鸦片并由此发动了鸦片战争，用武力强行打开中国的大门。两国相比，英国经济实力更为雄厚，科学技术更为发达，这在战争中表现的淋漓尽致，胜利的天平自然倾斜于英国，逼迫中国签定了城下之盟，接受屈辱的条件，给那些沉迷于大唐盛世，醉心于奢谈四大发明的中国人当头棒喝。英国用胜利验证了先进的经济技术的威力，也给让清政府注射了一剂清醒剂，使其如梦初醒。像这样的例子举不胜举：战国七雄中的秦国依靠商鞅变法壮大了实力，逐次灭掉其它六国，实现了统一的梦想；西汉王朝在统一之初，不得不忍气吞声，与匈奴采取和亲政策，但当经过多年的休养生息、养精蓄锐而实力增强之后，毅然决然地派卫青、霍去病进行北伐，一雪前耻；日本在19世纪50年代被美国的四艘军舰所威吓，不得不与之签订《神奈川条约》，满足其无理要求，而当日本在60年代明治维新之后，资本主义得到迅猛发展，实力大增，不仅废除了不平等条约，并且把手伸到了海外；拿破仑依靠法国资产阶级革命之后，依托其资本主义集聚起来的财富与技术，不仅打败了欧洲联盟的武装干涉，而且将战场延伸到其它国家，其铁蹄几乎踏遍了整个欧洲大陆；俄国在十月革命之前是资本主义国家中最薄弱的环节，虽然它在欺负中国、波兰等落后国家的时候出尽了风头，但他在与日本于1905年争夺中国东北的战争中一败涂地，在第一次世界大战与德国的交锋中，面对两线作战的德军仍然技不如人落了下风。但在苏联时期，经过了集体农庄和工业化之后，一跃成为欧洲第一，世界第二，面对驰骋欧洲，被时人誉为“天下无敌”的希特勒时，毫无惧色、针锋相对，不仅取得了卫国战争的胜利，彻底击败了德国，而且对整个反法西斯战争做出了不可磨灭的贡献。这些例子一次次地验证了这样一个道理：先进的经济技术，是取得战争胜利的重要条件，为自己在战场上的凯旋而归准备了坚实的基础，它是锋利的矛，又是坚固的盾。
　　三、 先进的经济技术并非意味战争必胜
　　战争的取胜有诸多因素，有宏观的，有微观的，有自然的，有人为的，有社会的，有个人的，有必然的，有偶然的，每一种因素都可能对战争的结果产生影响，而经济技术只是其中之一，因此，虽然它为胜利准备了一把利剑，但并非意味着战争的唯一走向，也可能因为其它因素而导致战争结果的不可收拾。美国独立战争时，英属13个殖民地与其宗主国英国相比，不啻于天壤之别，但他们不畏强暴，揭竿而起，以劣势的装备让骄傲的英国人低下桀骜的头颅，最终为自己赢得了自由，建立起崭新的美利坚合众国；拿破仑，作为一个传奇式的人物，曾经在欧洲所向披靡，其军旅铁蹄几乎踏遍整个欧洲，使多少人顶礼膜拜、使多少国家闻风丧胆，却在落后的俄国止住了前进的步伐，被冰天雪地葬送了前程。这一战，不仅自己被凄凉流放，也葬送了法国资产阶级革命的成果；中法战争中，面对手持西洋利器来势汹汹的法国大军，70多岁的老将冯子材一声狮吼，跃入敌阵，以个人魅力带动全军，反败为胜，直把法军打得落花流水、一溃千里，法国茹费里内阁也不得不引咎辞职；抗美援朝战争时，中美之间的差距有目共睹，人们几乎众口一词，认为中国是以卵击石、必败无疑，连铁人斯大林闻悉中国将单独出兵时都留下了眼泪，但中国却义无反顾地跨过鸭绿江，并以骄人的战绩给了世人一个意外的答案，迫使美国在唯一一次没有取得胜利的文件书上签字。实际上当时美国的一些比较清醒的人就曾努力避免同中国开战，比如美国参谋长联席会议主席布雷德利就认为：如果与中国作战，“将使我们在错误的地方、错误的时间、同错误的对手打一场错误的战争”，可见他对当时经济技术落后的中国是不敢小觑的；解放战争时期，共产党与国民党在经济技术方面的差距不可谓不大，但结局是：共产党在大陆上完成了统一，而不可一世、骄横一时的国民党却背井离乡、漂洋过海，仅立足于孤岛台湾，徒然望洋兴叹；越南战争时，越南与美国之间的差距更是不可同日而语，但越南人民用不屈的大山、用惊人的意志，与武装到牙齿的美军展开殊死博斗，在经历了15年战火蔓延之后，逼迫美军不得不“光荣的撤退”，任使越南完成了祖国统一。往事如烟，却又历历在目，无数个铁的事实证明了一个道理：仅仅依靠先进的经济技术，而藐视其它因素如天时、地利、人和等，很可能最终品尝失败的苦果。
　　历史的车轮滚滚向前，不以人们的意志为转移，经济技术的发展是人们朝思夜盼的理想，是人类不断追求的目标。战争则由于其极大地破坏性为人们所不齿，但由于政治腐败、争强好胜、资源匮乏、经济危机、人口膨胀、民族矛盾等诸多原因，在某个具体时间、因为某个具体原因，哪怕一个火星都可能引发熊熊大火，因此从长期来看，战争又是不可避免的。人们要做的就是，以客观的精神对待历史，以平静的心态对待战争，以经济技术遏制战争，尽量地避免战争，战争来临时也不必惧怕，因为战争毕竟是历史长河中短暂的插曲，或许还会为新一轮的发展奠定基础。
　　
　　参考文献：
　　[1]中国近现代史纲要[M].高等教育出版社,2008年2月第二版.
　　[2]世界现代史[M].山东人民出版社,1983年第一版.
　　[3]新编世界近代史[M].吉林人民出版社，1981年第一版.
　　[4]当代世界史[M].武汉大学出版社，1985年12月第一版.
　　[5]中国古代史[M].福建人民出版社[M]，1982年7月第一版.
　　[6]大河文摘报.
　　
　　作者简介：
　　康国政，男，1965年出生，1987年毕业于华中师范大学历史系，新乡学院社科部副教授。
　　
　　
　　

推荐访问:探究 经济技术 战争 关系