基于空间句法的广州宝墨园空间特点分析

邓洪兰

（广东省岭南院勘察设计有限公司，广东广州 510030）

岭南园林是中国三大古典园林之一，兼具了我国传统园林的特色，又因岭南独特的人文条件，使其具有鲜明的地域特色[1]。宝墨园是一个特色鲜明的岭南园林，具较高的研究价值和借鉴意义。其原是清末的一个私家园林，占地3333.33m2，毁于20 世纪50 年代。其于1995 年复建，历经六载，面积扩至6.67hm2，复建后的宝墨园不同于传统的清新朴素的岭南园林，现宝墨园不仅具有岭南园林特色，且吸收皇家园林的的华贵美，集清宫文化、岭南古建筑、岭南园林艺术、珠江三角洲特色于一体的仿古园林[2]。

空间句法是一种描述和分析空间的一种数学方法，旨在深入了解社会和空间之间的相互关系[3-5]。在国内，许多学者已经运用其分析中国传统园林，有学者利用空间句法探索园林的层次与空间结构，分析不同景观空间的构成和空间拓扑关系，为我国传统园林的研究提供重要的量化思路[6-10]。

本研究以宝墨园为研究对象，基于空间句法理论指导下拓扑分析宝墨园的各节点间的关系，通过Depth map 分析宝墨园分别在可视层和可行性层中的控制度、连接度、整合度和深度值，结合现场踏勘的方法，对宝墨园的空间结构进行量化剖析，以期为岭南园林的空间营造手法提供定量化的理论支撑。

1.1 宝墨园概括

宝墨园位于广州市番禺区沙湾镇紫坭村，于1995年修复，占地面积约为6.7hm2，集清宫文化、岭南古建筑、岭南园林艺术、珠江三角洲特色于一体的仿古园林。园中百年老树繁多，水景丰富多变，于2002 年被评为国家AAAA 级旅游景区。

1.2 研究方法

研究根据宝墨园的历史资料、卫星图以及其他资料和实地踏勘等方法，绘制宝墨园平面图。基于空间句法的理论指导，采用UCL Depthmap 软件进行分析。在分析空间及其功能关系上，采用拓扑结构图进行深度值和整合度分析；
在AutoCAD 上，将其可行层平面图按踏勘实际绘制出可行区域的平面图；
而在可视层平面图上主要将2000 多m 的回廊用其柱位表示出来，让其透明化。再将dxf 文件导入到软件中，比较可行层与可视层在不同量化指标下的异同。在空间句法中主要指标如下：

拓扑深度（Topological Depth）：两个相连空间之间的距离。

全局拓扑深度（Total Topological Depth）：在空间重映射以后，从中心点出发，到其他任意一个空间的最短拓扑深度之和。

连接值（Connectivity）：节点间相互连接的个数为该点的连接值。连接值反映空间的渗透性，连接值越高，空间渗透性越强。相反，连接值越低，空间渗透性越差。

控制值（control）：各要素空间之间相互控制的强弱。

整合度（Integration）：表示一个空间和局部空间或整体空间的关系，整合度越高，可达性越强。整合度用以下公式进行计算：

式中：n 为系统中的元素总数，a1 表示系统A 中针对元素a1 的计算。

深度值（Depth）：从某个局部空间到空间中其他单元的步数，深度值越大，可达性越低。

2.1 建筑拓扑关系分析

基于宝墨园平面图（见图1），为展现宝墨园中各建筑，将其简化为凸空间（见图2）。本研究以建筑组群作为一个凸空间单位，使用圆圈表示，而凸空间之间的关系则用直线表示，从而得到一张基础的空间关系拓扑学表现图（见图3），连接线表示两个建筑间的最短距离。经空间句法计算各节点的选择值、连接值、控制值、整合度和全局深度值制表（见表1）。

选择度即出现在最短拓扑路径上的次数。前6 个空间依次为紫气清晖坊、郭何福藏品馆、宝墨桥、鲤鱼涌、九龙桥、汇龙桥等，分别为433、250、224、209、166、165，表明在这6 个建筑空间吸引穿越交通的潜力较大。

连接值即在空间系统中某一个节点与直接相连的节点个数的数量。一般情况下在系统中，某个空间的连接值越高则表明此空间与其周围空间联系更加密切，且该节点对周围空间的影响能力越强，空间渗透效果越好。如表1 中前7 个空间依次为紫气清晖坊（8）、郭何福藏品馆（4）、九龙桥（4）、赵少昂艺术馆（4）、锦华亭（4）、吐艳和鸣壁（4）、怡味馆（4），表明在宝墨园中，紫气清晖坊的与周围的空间联系最为密切，对周围建筑的影响力最强，其渗透性最高，其次为郭何福藏品馆、九龙桥、赵少昂艺术馆、锦华亭、吐艳和鸣壁、怡味馆。

控制值即与某一点相连的节点的连接值的倒数和，反映空间与空间之间相互控制的关系。表1 中前6 个空间依次为紫气清晖坊（3.42）、九龙桥（1.58）、郭何福藏品馆（1.46）、吐艳和鸣壁（1.42）、赵少昂艺术馆（1.21）、怡味馆（1.17）。表明在宝墨园中，紫气清晖坊对整个空间起最大的控制作用为紫气清晖坊，对整个空间的节奏把握起较大的影响，其次为九龙桥、郭何福藏品馆、吐艳和鸣壁。

表1 空间关系表

整合度反映了系统中的某一节点与其他节点联系的紧密度。是空间句法分析中最重要的一个参量。表示一个空间和局部空间或整体空间的关系，整合度越高，可达性越强。表格整合度前6 名为紫气清晖坊（1.48）、郭何福藏品馆（1.42）、汇龙桥（1.32）、宝墨桥（1.18）、赵泰来藏品馆（1.11）、雅集（1.09）。表明紫气清晖坊在宝墨园空间系统中便捷度最高、公共性最强、可达性最高，同时也容易集聚人流。

2.2 宝墨园空间分析

2.2.1 连接值分析。图4 中为宝墨园的空间连接度分析图，图中暖色代表反馈数值高，冷色代表数值低。从可视层上解读，全园总体呈现以湖面为中心，向四周扩散的色谱格局。园中视线连接值较高的区域主要集中在清平湖，表示该区域是全园的游人视线集中点，对整体空间具有重要的向心感。从可行层上解读，可行层的连接值普遍较低，其中连接值相对较高的区域主要集中于紫气清晖坊、怡乐亭、锦华亭、赏荷亭，而连接值较低的主要位于逍遥池、假山等附近。产生该结果的主要原因是湖面的分割效果。在宝墨园中建设中，通过湖面划分不同的区域，组织游览线路，引导游人游行。

表2 可视层与可行层连接度

2.2.2 控制值分析。控制值反映了空间中各节点的线性间的相互制约的影响强度。图5 分别为可视层和可行层的控制值的栅格图。从可视层可以看出，宝墨园的控制值高点区域主要集中于荔景湾与清平湖，其余地区控制值差异较小。从可行层上看，控制值整体相对平均，局部出现小范围的峰值，主要沿回廊分布，集中在空间的交叠处，表明回廊对整体空间的控制效果较强。表明从视线角度分析，宝墨园的视线控制点主要集中在荔湾湖与清平湖，这两个区域为宝墨园的视觉中心点；
从步行角度分析，宝墨园的步行线路主要受到廊道的控制与约束，廊道的设置对宝墨园的步行路线起着重要的控制作用。

表3 可视层与可行层控制值

2.2.3 平均深度值分析。平均深度即系统中某个节点到其他所有节点的最少步数的平均值。平均深度值越低，整合度值越高，可达性越强。从可视层看（见图6），全园的平均深度均较低，而北部宝墨桥与包公庙是全园平均深度值最高的区域，意味着游人必须通过多个空间的转换才能进入此建筑中。同时由于回廊、构筑物的分割作用，其附近深度值有所上升，两者的变化说明宝墨园在造园上通过不同的构筑体达到了步行不可达的空间，且视觉却互相连接的效果。其可行层平均深度值呈现明显的轴线型分布，受回廊影响较大。平均深度紫气清晖坊向四周递增。

表4 可视层与可行层平均深度分析

2.2.4 整合度分析。整合度与深度值共同描述空间系统中节点之间联系的便捷程度。通常情况下，平均深度值较高区域，整合度相应地较低。从图（见图6、图7）可以看出，整合度与深度值的的颜色值相反，表示模型计算结果具备科学性。整合度越高，深度值越低，则表示该空间的可达性越高；
相反，整合度越低，深度值越高，则该空间可达性越低。从可视层看，整合度区域集中在清平湖与荔景湾周围，以荔景湾、宝墨湖、紫气清晖坊、紫带桥构成重要的景观轴线，贯穿全园。从可行层看，整合度的主要轴线与可视层相似，沿着怡乐亭、龙图馆、紫气清晖坊、紫带桥、清明上河图构成重要的游览节点。

表5 可视层与可行层整合度分析

3.1 以紫气清晖坊统筹空间

紫气清晖坊高大雄伟，为仿古式礼乐制度的五叠四柱、驼峰斗拱式的白花岗岩石建筑，是宝墨园的重要建筑。利用空间句法量化各建筑空间的关系，结果显示紫气清晖坊的连接度、控制值、整合度，中数值最大，表明紫气清晖坊吸引穿越交通的潜力最大，对空间起最大的控制作用，在全局上把握着建筑空间节奏。同时，在宝墨园空间系统中便捷度最高、公共性最强、可达性最高，更容易集聚人流；
全局深度最小，表示紫气清晖坊的便捷性最高，凸显紫气清晖坊在宝墨园中的建筑地位。

3.2 以回廊分割空间

回廊是宝墨园中重要的线性空间，长达2000m 以上。从可视层的整合度和深度值的参数图看，吐艳和鸣壁、紫气清晖坊、清明上河图、回廊等要素构成阻挡视线的效果，不仅是美丽的视觉屏障，丰富宝墨园的视觉感受，更是中国古典园林重要手法——藏景的重要应用。可行层上看，回廊具有明显的分隔作用，平均深度值呈现明显的轴线型分布。

3.3 以水庭空间为视觉重点

可视层的连接值和控制值量化了宝墨园的景观视线，主要集中于荔景湾与清平湖。在可视层中整个园区的视线通透性较强，空间的联系与交流密切，游人的视线主要集中于荔景湾与清平湖，该两个区域对宝墨园整体具有较高的视线控制力。此外，宝墨园没有采用岭南传统园林的几何形式的水池，而是借鉴皇家园林的大型自然湖泊式的水域，模仿自然山水意境，宽阔的水平面与岭南仿古建筑的相互映衬。

3.4 空间对比明显，节奏强

空间句法量化宝墨园各空间的拓扑关系，可行层的整合度和控制值反映了宝墨园的空间节奏感。从正门坊进入宝墨园，通过九龙桥、吐珠和鸣壁进行障景，转而面向荔景湾，打开视线通廊，与入口形成对比。再通过狭长的园路营造收的气氛，通过长廊，可见紫气清晖坊与清平湖，营造空间开阔感，将园区主要水景尽收眼底，最后通过清明上河图结束高潮，作为整个园区的收尾。在景观节点的安排上，充分体现移步换景的中国传统园林造园手法，通过对不同的视节点的构架，让园林的节奏总体上快慢有序，收放自如。

3.5 空间流动性强、渗透性高

从连接值看，宝墨园空间流动性强，渗透性高。由正门坊进入，映入眼帘的九龙桥与吐珠和鸣壁，体现了岭南传统园林的“开门见山”的造园手法特点。东边的包公府、治本堂与西边开阔的荔景湾形成对比，石舫与观景楼占据了绝佳的景观视线。而全园的主要视线区域在清平湖与紫气清晖坊区域，宽阔的水面使紫气清晖坊成为绝佳的观水视线点。从北部入口区域到中心的视线开阔也反映了岭南传统园林的“开门见山”造园艺术。总体上，宝墨园的视线营造主要以水体为主要焦点，南部清平湖最佳、荔景湾次之。通过回廊与建筑对空间进行各种围合，与开阔的湖面空间形成强烈的对比，也体现了岭南园林的“层层收缩”的空间营造手法，促使空间之间相互嵌套，增强了不同空间的流动性。

本研究基于空间句法理论，运用depth map 软件，定量化宝墨园的空间关系，对宝墨园节点间的拓扑关系和空间结构中的连接值、整合值、控制值及平均深度值进行计算，将定性化研究转为定量化的图表，展示空间之间的关系，以数据表达空间的拓扑关系，为人们认识宝墨园空间关系提供了新方法。研究结果表明：宝墨园以紫气清晖坊作为主要中心节点，用回廊分割空间要素，将视线聚焦于水庭空间，丰富空间的对比，强化空间节奏感，使空间具有渗透性和流动性。研究利用空间句法分析宝墨园，对宝墨园的研究和发展起到了重要作用，为岭南园林文化的传承和发展提供了新思路，也表明空间句法可作为我国古典园林定量化分析的重要手段，为空间句法在园林分析中提供一定的理论支撑。

猜你喜欢 紫气句法视线 肖宇亮东坡赤壁诗词(2022年1期)2022-02-25要去就去视线尽头的山特区文学·诗(2021年6期)2021-12-22述谓结构与英语句法配置大连民族大学学报(2021年2期)2021-07-16偶感孝民兄赠灵璧石东坡赤壁诗词(2021年1期)2021-03-24那座山青年文学家(2020年22期)2020-08-31句法二题中华诗词(2018年3期)2018-08-01诗词联句句法梳理中华诗词(2018年11期)2018-03-26七绝 神顶峰雪花(2015年2期)2015-06-26当代视线当代贵州(2015年19期)2015-06-13视线岷峨诗稿(2014年3期)2014-11-15

推荐访问:句法 空间 广州