基于SEM的装配式建筑供应链风险管理影响因素研究

苗泽惠 张乐天

(吉林建筑大学经济与管理学院，吉林 长春 130118)

与传统建筑模式相比，装配式建筑具有节约原材料、节省人力成本、环境污染小等优点，有利于建筑业产业结构升级。装配式建筑供应链是指在施工前期对预制构件进行的一系列管理环节，可为促进装配式建筑发展提供重要保障[1]。

通过梳理和分析相关文献可知，供应链风险管理相关研究较为丰富，但针对装配式建筑供应链风险管理影响因素的研究较少。陈伟斌等[2]基于供应链运作模型，应用层次分析法和熵权法计算供应链中各风险因素权重，归纳出供应链风险主要影响因素，但缺乏相应管理措施。刘志强等[3]研究在EPC模式下如何识别装配式建筑管理风险，设计评价指标体系并提出改进方案。由此可见，识别装配式建筑供应链风险管理影响因素，不仅要考虑工程项目自身特点，根据各方需求决定优化方向，而且要识别项目风险因素来源，从而采取有效管理措施优化资源配置，减小风险损失。

结构方程模型(Structural Equation Modeling,SEM)是指在数据通过SPSS的信度和效度检验后，借助AMOS软件进行结构效度以及路径系数检验，得到各因素权重比。该模型融合了因素分析和路径分析的多元统计技术，可以实现多因素分析[4]。

1.1 数据收集

通过梳理和分析装配式建筑供应链风险管理相关文献，得到装配式供应链风险管理影响因素，见表1。针对表1中的16个影响因素编制调查问卷，采用5分制对各影响因素的重要性进行打分。其中，1分表示无关，2分表示一般，3分表示不太重要，4分表示重要，5分表示十分重要。

为了保证数据来源的准确性与有效性，本次调研对包括现场建筑工人、装配式建筑相关人员、建筑类高校的师生等。共发放问卷300份，收回有效问卷267份，有效回收率达89%。

表1 装配式供应链风险管理影响因素汇总

(续)

1.2 信度与效度检验

1.2.1 信度检验

信度检验可以体现数据的有效性与可靠性，是判断调查问卷数据是否有效的基础指标[5]。在SPSS中选取Cronbach’sα系数，设α>0.6为参考值。本调查问卷数据的α=0.966>0.6，且每个潜变量系数α>0.75，说明数据的有效性和可靠性较好。具体检验结果见表2。

表2 问卷数据Cronbach’s α系数检验结果

1.2.2 效度检验

在SPSS中选取KMO值为效度检验系数，设KMO>0.6为参考值。问卷数据KMO=0.943>0.6，说明数据适合进行因子分析[6]。通过Bartlett球形检验确定调查问卷中的每个题目是否具有独立性，以显著性值<0.05为参考值。经检验可知，显著性值=0.00<0.05，说明该问卷题项独立性达到要求[7]，调查问卷数据符合正态分布规律，可以进行数据分析。具体结果见表3。

表3 KMO检验和Bartlett球体检验结果

(续)

1.3 结构方程模型拟合

在上述指标检验合格后，对模型进行参数估计以及拟合求解[8]。若各指标都达到拟合标准范围，说明装配式建筑供应链风险管理影响因素潜变量之间有关联，且整体结构方程模型程度拟合较好，即模型具有科学性和合理性[9]。结构方程拟合结果见表4。

表4 结构方程模型拟合结果

通过系数归一法计算4个潜变量的权重比，得到一级指标权重比和二级指标权重比，见表5。由此，绘制装配式建筑供应链风险管理影响因素SEM结构模型，如图1所示。

表5 归一法计算得到的一级指标和二级指标权重比

(续)

图1 装配式建筑供应链风险管理影响因素SEM结构模型

2.1 结果分析

由表5可知，计划风险(0.266)>环境风险(0.255)>构件风险(0.253)>采购风险(0.226)。这说明在装配式建筑供应链风险管理中，影响最大的因素是计划风险，其次是环境风险和构件风险，最后是采购风险。

2.2 相关对策

2.2.1 计划风险对策

(1)制订准确的设计方案，确定任务节点责任人。在二级指标中，设计方案的准确性占比最大，说明设计方案的准确性对装配式建筑供应链风险管理影响最大。因此，应制订准确的设计方案与风险应对计划，其他相关企业可根据各自需求制订相应的目标计划与风险应对计划。在各参与企业明确设计目标的基础上，保证整个供应链中的物流链顺畅，从而降低装配式建筑供应链中的计划风险。

(2)建立合理、有效的信息沟通方式。目前，供应链中信息失真的问题较为普遍。在信息交流的过程中，时效性差容易导致信息传递不畅。而装配式建筑供应链对信息流要求较高，因此，供应链中的各企业应建立合理、有效的信息交流方式，并进行规范管理，确保信息流通的及时性和准确性，避免信息共享不畅造成的风险。

2.2.2 环境风险对策

在环境风险维度中，二级指标占比最大的是法律政策，说明装配式建筑法律政策及行业规定对装配式建筑供应链风险管理具有重大影响。当前，装配式建筑供应链相关政策体系尚不完善，因此，应及时关注最新的法规政策，加强学习和理解，以降低法律法规对装配式建筑供应链运行的影响。

2.2.3 构件风险对策

在构件风险维度中，二级指标占比最大的是供应商生产能力与构件装配风险，可通过以下措施降低构件风险：

(1)制订准确的构件装配方案。在预制构件安装过程中，供应商的生产能力对项目工期影响较大，同时影响项目造价。在工期允许的范围内，应合理预留各阶段浮动时间，降低供应商生产能力对装配式建筑供应链的负面影响。

(2)加强专业培训。安全管理在装配式建筑风险管理中十分重要。装配式预制构件多为大型构件，装配时需要通过拼接卡扣装配，且需要使用机械设备进行配合。因此，应加强专业技能培训，降低构件装配对装配式建筑供应链造成的不利影响。

2.2.4 材料采购风险对策

在材料采购时，应选择性价比较高且履约能力较强的供应商，确保材料能够按时到达工地且成本合理。应建立经济批量订货模型，准确预测材料剩余量，并及时进行材料补充。同时，应保持材料的适度余量，以备不时之需。

本文通过查阅和分析相关文献，识别出16个装配式建筑供应链风险管理影响因素，利用结构方程模型法和加权平均法对各影响因素进行分析，得到装配式建筑供应链风险管理重要影响因素排序，即计划风险(0.266)>环境风险(0.255)>构件风险(0.253)>材料采购风险(0.226)。同时，针对装配式建筑供应链风险管理关键影响因素提出相应对策，以提升装配式建筑供应链风险管理水平。

由于本文搜集的研究数据有限，今后可扩大研究数据范围，完善结构模型，并针对关键性影响因素提出有效的管理措施。

猜你喜欢 装配式构件风险管理 装配式建筑设计中BIM技术的应用建材发展导向(2022年18期)2022-09-22装配式EPC总承包项目管理建材发展导向(2022年10期)2022-07-28装配式建筑EPC总承包管理模式研究建材发展导向(2021年20期)2021-11-20探讨风险管理在呼吸机维护与维修中的应用世界最新医学信息文摘(2021年12期)2021-06-09房地产合作开发项目的风险管理商周刊(2018年23期)2018-11-26关于装配式建筑的几点思考智能城市(2018年7期)2018-07-10建筑构件国际木业(2016年8期)2017-01-15建筑构件国际木业(2016年12期)2016-12-21建筑构件国际木业(2016年3期)2016-12-01建筑构件国际木业(2016年1期)2016-12-01

推荐访问:供应链 风险管理 因素