两个凡是 新旧“两个凡是”比较
【摘要】1978年前的“两个凡是”突出了毛泽东个人的成绩与治国的主要思想,是典型的“人治”方略;而新的“两个凡是”在正确分析了人民的需求,转变执政思维与理念的结果,是从“人治”到“人民治”的现代国家转型,突出权利在治国理政中的作用,是对现代法治精神的弘扬,是依法治国。
【关键词】“两个凡是” 新旧比较 内容 背景 意义 历史方位 治国方略
1.从提出新旧“两个凡是”的内容来看
旧的“两个凡是”源于1977年2月7日的两报一刊社论《学好文件抓住纲》,表述为:“凡是毛主席作出的决策,我们都必须拥护,凡是毛主席的指示,我们要始终不渝地遵循。”
2012年11月8日,中国共产党第十八届全国代表大会在北京召开,胡锦涛总书记代表第十七届中央委员会向大会作报告。提出:“凡是涉及群众切身利益的决策都要充分听取群众意见,凡是损害群众利益的做法都要坚决防止和纠正。”即新的“两个凡是”。
2.从提出新旧“两个凡是”的背景来看
在社会方面,无论是1978年前的中国,还是2012年的中国,整个社会都处于转型期;在国家层面,都处于要极大发展的战略期,走什么路,举什么旗,都事关国家与政党的存亡;在人民层面,人人求发展,求进步的欲望被极大激发,只不过在1978年前人民追求的层次与当今人民的欲望有较大的差别,现在人民不仅仅是在追求物质的、精神的进步,更重要的是对尊严的要求,对权利的渴望。
3.从提出新旧“两个凡是”的意义来看
从正面意义来说,我们必须坚持和继承已有的民族文化的血脉。虽然“两个凡是”对我党、国家和人民造成了灾难,但是在那个时代,即使是错的理念也被人们所接受,客观的说,受到“人治”国家及体制、“文化大革命”的影响外,重要的是继承了中华民族文化的内核,易被广大人民所接受,同时也告诉人们虽然我们取缔了“文化大革命”的错误的思想及旗帜,但对毛泽东思想还是接受与始终确立的,从历史的记忆中去比较,去分析我们的国家与民族的正确走向。从正反面来引导人民、教育人民和宣传人民,从而让人们树立正确的真理观,使我党的指导思想一脉相承,保持了稳定性和传承性。
4.从提出新旧“两个凡是”的历史方位来看
当今我党已成为开放的执政党,较30多年前的封闭的执政党来说,无论从理念、执政方式和社会影响来说,都有很大的转变。1978年前,我们国家属于转型期,主要是指导思想的转型。面对复杂的社会局面,是坚持封闭僵化的老路,还是改移旗帜,走西方发达国家所走过的那套邪路。而今天,我们国家也属于转型期,这个不再是指导思想的转型,而是改革的转型,是思维及治理方式的转型。
5.新旧“两个凡是”的所坚守的治国方略来看
1978年前的“两个凡是”突出了毛泽东个人的成绩与治国的主要思想,是典型的“人治”方略;而新的“两个凡是”在正确分析了人民的需求,转变执政思维与理念的结果,是从“人治”到“人民治”的现代国家转型,突出权利在治国理政中的作用,是对现代法治精神的弘扬,是依法治国。
栏目最新:
- 论网络文学经典化的难度2023-06-30
- 基于Java的SQL语句自动评测系统2023-03-26
- 璀璨经典之先秦文学2023-03-14
- 2022年文秘写作类语句50例2023-02-14
- 2022年体制内11句经典话术【精选推荐】2023-01-08
- 习近平总书记讲话精彩语句摘录【完整版】2022-12-24
- 2022年度写材料用经典提纲68条(2022年)2022-12-01
- 2022年经典写作提纲200例【完整版】2022-12-01
- 学好经典离不开“四心”2022-11-24
- 经典公文写作:“勤、静、恒、思2022-11-23
相关文章: