百姓网二手货车【教育的单,百姓买得起吗】

　　 “家里有个上学娃，想花的钱不敢花”――这恐怕是当下许多家庭的真实想法。尽管收入有高有低，但多数家庭都竭尽所能地为孩子提供良好的教育条件。为了不让孩子输在起跑线上，父母从胎教开始便倾注大量的时间和金钱，从幼儿园到大学，一个家庭的教育支出日渐成为中等及以下收入家庭不可承受之“重”。
　　
　　在校学生家庭教育支出逐年攀升
　　
　　北京市统计局、国家统计局北京调查总队2011年对5000户城镇住户的抽样调查结果显示，教育支出是北京市城镇居民在校学生家庭消费支出的重点，且支出额节节攀高。2011年北京市城镇居民的人均教育支出为1171元，占消费性支出的5.3％，相当于人均可支配收入的3.6％。其中，2058户有在校学生家庭的人均教育支出为2199元，占家庭可支配收入的7.6%，占家庭消费支出的比重为10.9%，而2942户无在校学生家庭的人均教育支出仅为280元，占家庭可支配收入的0.8%，占消费支出的1.2%。从不同教育阶段看，家中有高中和中专在校学生的家庭教育支出占可支配收入的比重最高，达10%，占消费支出的比重达13%，其次为初中组，教育支出分别占可支配收入和消费支出的9.4%和12.5%。
　　另外，通过对2008～2011年的调查数据比较可知，在校学生家庭的教育支出占可支配收入的比重呈逐年递增的趋势。从下图可知，各类型在校学生家庭其教育支出都呈现出随时间而增长的态势。以初中组为例，教育支出占可支配收入的比重由2008年的7.0％上升到2011年的9.4％，提高了2.4个百分点。而无在校学生家庭的教育支出占可支配收入的比重由2008年的0.8%下降至2011年的0.77%，下降了0.03个百分点。
　　
　　上学贵 “贵”在校外
　　
　　教育支出的增加反映了人们对教育重视程度的提升。随着升学和就业压力的加剧，几乎所有家庭都不遗余力地在子女教育方面加大投入。调查结果显示，不同教育阶段家庭教育支出各有特点，但校外培训班费用犹如一匹黑马，杀伤力强而有力。
　　学龄前儿童：培训班费成支出第一位
　　学龄前儿童的教育费用支出主要以托幼费和培训班费为主，仅此两项就占家庭教育费用支出的68.5%。随着现代社会竞争的加剧，竞争的浪潮已经波及学龄前儿童甚至刚出生的婴幼儿。亲子班、早教班等名目繁多的培训班使学龄前儿童的人均培训班支出达834元，成为比托幼费还高的第一位支出，占有学龄前儿童家庭教育费用支出的38.2%。
　　义务教育阶段：校外教育支出高且逐年递增
　　城镇居民家庭对义务教育阶段子女的教育支出主要包括三个部分：一是学杂费、书本费等各种接受义务教育所必需的费用。近年来，由于推行义务教育阶段的“三免一补”政策，北京市义务教育阶段学生的义务教育学杂费明显降低；二是家庭为了让子女接受更高质量的教育而投入的兴趣班、课外辅导班、家教等辅导费用；三是为了接受更高质量的义务教育而缴纳的择校费等。第一部分可归入校内教育支出，后两部分归入校外教育支出。以小学组为例，2008年小学组的校外教育支出为771元，2011年升至1402元，三年间校外教育支出增长了81.8%。2008年，校外教育支出为校内教育支出的2.7倍，到2011年，增至13.4倍（见右表）。
　　由此可见，义务教育阶段，校外教育支出远远高于校内支出，且校外教育支出呈逐年递增的趋势。在义务教育阶段的家庭教育支出中，自愿的或选择性的支出是主体，所谓“上学贵”确切地说应当是“贵”在校外而非校内，“贵”在家长为其子女进一步扩展知识、提高能力而“额外”支付的费用。但是这笔校外支出在众多家长看来又是必须的，因为它投入的成果是进入好学校的敲门砖。
　　非义务教育阶段：培训班费、学杂费是“主力”
　　高中阶段，学杂费、培训班费和家教费是教育支出的主体，其中学杂费占家庭教育支出的21.3%，培训班费和家教费占48.1%，这三项支出占家庭教育支出近七成。到了大专及以上阶段，学杂费成为非义务教育阶段的主要支出。2011年北京市城镇居民有在校学生的家庭中，大专及以上组的人均非义务教育学杂费高达763元，占整个家庭教育支出的四成以上。与高中教育阶段相比，学生在大学阶段的培训班支出并没有明显减少。2011年大专及以上家庭的培训班支出为427元，占教育费用支出的近四分之一。我们分析这是因为此阶段的学生虽然不再有高考压力，但却有来自大学毕业后的就业压力。为了增强在就业市场上的竞争力或继续出国深造，许多学生进入大学后就马不停蹄地考雅思、托福、计算机等级等各种证书，使得大学生的培训班支出仍然不少。
　　
　　教育支出 有钱才能玩得转吗
　　
　　为了让孩子接受更好的教育，不管收入高低，家长都尽可能给孩子提供好的教育资源，但从调查结果来看，高低收入户的校外教育支出差别较大。
　　分收入组看，高收入家庭投入课外兴趣班、聘请家教等方面的费用远高于低收入家庭。2011年北京市20%高收入组的家教费和培训班费为838元，占20%高收入组家庭教育费用的一半；而20%低收入组的家庭家教费和培训班费为239元，与高收入家庭比，虽然绝对额低，但占家庭教育费用支出的比重也达38.2%。校外教育在教育费用中的比重随家庭收入的增加有增多的趋势，这进一步说明了家庭经济状况在一定程度上决定了教育投入的多少及投入去向。以家教费、培训班费、择校费、赞助费为主体的校外教育支出受到了家庭经济状况的影响，并且成为家庭之间教育开支差异的重要组成部分。校外教育成为低收入家庭拼不起却又不忍放弃的“奢侈品”。
　　综上所述，教育支出为在校学生家庭的一项重要支出，而且在一定程度上制约着家庭的即期消费。本文只是管中窥豹，从直接教育成本的角度分析北京市城镇居民家庭的教育支出情况。直接教育成本仅限于各个家庭对处于学龄阶段在校学生的直接教育投入，不包括为孩子上学租房、购买食品和营养品、学习用具、体育娱乐用品、电脑、交通费等间接花费。
　　 （作者单位：国家统计局北京调查总队）

推荐访问:买得起 百姓 教育