中华文化有哪些 [中华文化当前遇到的两个问题]

链接>>网络水军文/水军推网络水军，是网络最近衍生出的一种新职业，以注水发帖来获取报酬。网络水军，就是受雇于网络公关公司，为他人发帖回帖造势的网络人员。为客户发帖回帖造势常常需要成百上千个人共同完成，那些临时在网上征集来的发帖的人被叫做“网络水军”。版主把主帖发出去后，获得最广大的“网民”的注意，进而营造出一个话题事件。所有网络公关公司都必须雇佣大批的人员来为客户发帖回帖造势。网络水军有专职和兼职之分。网络水军的存在是网络营销的进阶，特别是水军网的诞生，使之更加成熟。网络无限普及，从城市铺向农村各个角落，网络市场的膨胀成就了这些网络钟点工的兼职工作。但是网络水军是双刃剑，需要各个网络公司把握好应用角度。网络水军在发挥正面作用的同时，负面影响也显而易见。它可以帮助幕后的商业企业，迅速地炒作恶意信息并打击竞争对手（网络打手），也可以为新开发、新成立的网络产品（如网站、论坛、网络游戏等）恶意提高人气、吸引网民关注和参与。更为甚者，不少无良的网络水军被国外别有用心的机构和资本支持，不断在国内各大论坛发布和张贴攻击信息、造谣言论或挑拨语言，制造网民间的矛盾，进行不可告人的网络文化渗透。每部热门电视剧、电影上映之时，就有人在网络上发帖招募水军，攻击或赞美。除此之外，要骂一些明星，或捧一些明星的时候，也有人在网络上进行招募。在网上发一个骂人帖通常可以获取5角钱的收入；如果能写成一些看上去相对有文化的文章，则可以获得5至10元不等的报酬。而幕后黑手可能是电视台、制片方的竞争对手，但同时也不排除制片方的自我炒作。网络水军的特性——灵活性：可以根据任务的不同，选择不同的水军进行操作，没有局限性。不可控性：水军大都是不识身份的网民，大都穿马甲和雇佣者交易，无法掌控。零散性：水军分散在全国各地，有活儿时才聚在一起，完成项目后又分散开。当前，中华文化遇到了两个问题。其一，在权谋文化和大爱文化上，中国文化更多地投入了权谋文化。说权谋文化泛滥，您如果不相信，请到机场去看看，候机厅书店里面那些书籍和光盘，一看全是权谋文化：怎么克敌制胜；如何快速成功学；怎样学会在生意场上一招致命的秘诀；如何在办公室里面战胜上司；曾国藩斗人策略；胡雪岩送礼技巧诸如此类的东西充斥耳目。网店上最畅销的儿童类书籍也都是如何领先、快人一步、赢在起跑线上，如何冲刺和进入名校等等，这就造成了一个巨大的误会，就是中国文化是权谋、权谋，还是权谋。我有一次在伦敦遇到几个英国的教授，他们说觉得中国经济发展那么快，也非常想了解中国文化，结果先看了几部翻译成英文的中国电视连续剧。我问是口译的还是字幕，他们说是字幕。他说一看以后把他们吓坏了。我问怎么啦？他们说中国人太恐怖了！宫廷的电视剧，大家都看过的，这个王朝那个王朝，思维上全是权谋，而且是没有方向的权谋，你整我、我整你，你的本事大我的本事比你更大，就这样算计来、算计去。所以外国人觉得中国人太可怕了，再加上你们还有功夫。所以我在伦敦的时候经常讲一句话：“请大家相信，我们中国人真的没有你们想象的那么坏。”我说看中国文化，要看千家炊烟万家灯火底下的平民生活，我们是守望相助、互相支援过了几千年的。后来传媒报道我们多次大灾难中的相互救助，外国人才慢慢开始相信中华文明不灭亡的原因之一是“你们有互助的传统”。就我们的权谋文化和大爱文化这个比例上，现在一拨拨浮躁的推手折腾后是权谋文化大大的上升，上升到了远远不合理的程度。因为这些权谋文化过去我们的长辈都是不知道的。当时文化传播很少，文化传播的时候，如果要传播也传播儒家学说，哪有去传播权谋文化的，权谋文化传播主要是这几年，确切来说是这十年，权谋文化大普及，你的阴谋我的阴谋，阴谋大较量。千变万化都打着两个漂亮的标签——一个叫成功，一个叫智慧，其实背后都藏着权谋。不要以为这是生存之术，其实不是，慢慢下去人就变坏了，一个坏人，你说浑身都是权谋的坏人，这样的人有什么好交往的？这样的人真是太可怕了。其二，民粹文化和理性文化之间的争夺，民粹文化占据了主要地位。民粹文化指的是什么？举个例子，比如网上发言。本来，弱势群体的发言是非常受重视的，因为他们代表了一个最应当受到关注和关爱的群体。但是，经过调查发现，网络最近衍生出一种新职业——网上有一个进行职业发言的特殊的群体，叫做水军，他们受雇于人，按照雇佣者的意图发表攻击或赞美的帖子。当这样的帖子达到一定数量的时候，就引起了人们的关注。在关注的群体中，也有一个特殊的群体，这个群体很多人收入比较低、时间比较多，失败的经历比较多，心中积聚了愤怒的情绪。当这种情绪遇到被称为“为富不仁的”有钱人、“腐败的”官员和“有道德缺陷的”名人时，他们很少会去进行理智的调查和真假的甄别，仇富、仇官、仇名人的情绪就会立刻爆发，爆发出很多的仇恨。对待这些现象，我们要理智，要进行客观的判断和分析。因此说，对于网络发言，我们一定要慎重，否则就会出现大问题。但是我们很多人都误会了，以为网上发言就是民意，又以为民意就是民心（其实民意不等于民心，民心是比较稳定的，民意是偏来偏去的）。当然，即使是民心，也不代表真理。世界上最冷静的民族是哪一个？最理性的是德意志民族，他们当中出过最多的哲学家。但是，就是这个民族，以98%的选票，选举希特勒作为总理，积极拥护和支持他丧心病狂。因此，不是我们所想象的，民意就是真理。有时民心都未必正确。改革开放初期，如果问问要不要改革开放来进行全国投票，一定投不过，因为这意味着超过80%的人铁饭碗被打破。而且全中国所有的人都无法想象，我们的经济能够发展到今天这个地步，所以当时的我们一定会投反对票。大的问题的选择，一定要遵循客观规律，一定要慎之又慎，做出正确的选择，才能造福于民。仅仅依靠简单的民意来测验，是不负责任的做法，连人民也不会赞成，大家会说，我们只是一种意愿的简单表达，并没有进行深入的调查、研究和论证，你们决策者怎么会这么轻率、这么草率。何况网上发言不代表民意，因为沉默的是大多数。真理为什么掌握在少数人手中？因为大多数人喜欢盲从，没有深入思考问题的习惯！这一点令人非常担忧。这些年来中国的整体素质在下降，下降是和民粹主义有关的。民粹主义攻击一切有钱的人、攻击一切企业家、甚至攻击一切有知识的读书人。这些人的问题有没有？有，肯定有，但这个攻击的力量过了，就成了洪水猛兽。“文革”说到底就是民粹主义的集中体现，比如说几万人集会，都在疯狂的喊叫杀了他、杀了他，谁知道中间站的那个老头，要杀了他可他是谁都不知道？很可能是巴金，很可能是老舍。就是莫名其妙大家痛下决心一定要杀了他杀了他，你杀了他干什么？什么理由？害人利己么？就是这样，民粹主义就是这种在人们完全没有相关利益的情况下，做出的一种情感撒野。即使最聪明的人，如果一旦陷入民粹主义，他的聪明也可能也没有了，光变成情绪了。所以康德说要有理性，指的就是这个。这好像是两个社会问题，其实是两个文化问题。所以我借此与诸君共勉，希望我们一起努力，对这两点我们表示出我们文明人的态度：就是坚持大爱，要居高临下地来看历史上发生过的权谋。另外，坚持理性，要居高临下地来看民粹主义的一些情感思维。如果权谋文化和民粹主义发展下去的话，中华前途堪忧。中国好多情况都是不错的，但这两点是最要命的事情，我们如果在这两点上失守的话，精神价值、集体人格都崩溃的话，那我们不管有多少物质财富，我们都会处于被全世界其他文化所孤立的状态。

推荐访问:中华文化 两个