老哥学习网 - www.lg9.cn 2024年05月10日 04:04 星期五
当前位置 首页 >爱情美文 >

生产乙烯的原料和方法【乙烯原料泵最小流量控制回路噪音产生分析及消除】

发布时间:2019-02-10 06:31:41 浏览数:

  摘要:通过分析、计算乙烯原料泵最小流量控制回路运行状况,找出噪音产生原因并提出整改方案。   关键词:乙烯原料泵;噪音;空化;控制阀;限流孔板      1 乙烯原料泵最小流量控制回路操作现状
   在80万吨/年乙烯装置中,由于乙烯原料泵流量大,扬程高,因而需要设置最小流量保护回路(见图1)。在生产操作过程中,当最小流量控制阀开启至22~25%,流量至200~250m3/h时,最小流量控制回路就会发出刺耳的噪音,接近110db(A),不仅影响职工的日常工作,同时其伴生的振动也会给安全生产带来隐患。
  
  2 当前工艺条件及初步分析[1]
   乙烯原料泵输送物料主要为凝析油,操作条件下温度T为30.8℃,比重G为0.73,粘度Vis为0.43cP,饱和蒸汽压PV:0.653bar。乙烯原料泵在最小流量操作下扬程为280m,即20.053bar。由于最小流量保护回路流程短,无其他附属设施(见图1),回路中的阻力降主要集中在控制阀和限流孔板上,因而在控制阀或限流孔板的缩径附近非常容易发生空化现象,产生噪音及振动。
  
  
  
  图1 乙烯原料泵最小流量控制回路流程图
  
  
  根据机械能守恒原理(见式1,Bernoulli方程式),当流体经过缩口(调节阀或限流孔板)时,流束会变细收缩,并在缩口下游形成缩流断面。在此缩流断面处流体流速最大,压力最小,当此时流体压力PVC小于介质的饱和蒸汽压PV时,流体将会沸腾,产生气泡,PVC压力越低,气泡越多。流体通过缩流断面后,流速降低,压力升高。流体流速最终稳定于u2,由于缩口前后管道直径相同,因而u1等于u2;压力最终稳定于P2,但由于缩口消耗了流体的能量,即ΔPo,因而下游压力P2无法完全恢复到P1。经以上分析,式1可简化为P1=P2+ΔPo。如果P2大于PV,流体在缩口处产生的气泡在高压下将迅速破裂,即发生空化现象。此时管道会发出刺耳的噪音并伴有振动,长期作用下会造成管路损坏。如果P2仍然小于PV,气泡将继续逸出,在管道中形成汽液混合相,即发生闪蒸现象。(见图2)
  
  
  
  图2 工艺介质通过孔板时压力变化曲线
  
  
   Bernoulli方程式:
   (式1)
  式中:
   ρ――介质密度;
   u1――缩口前流速;
   P1――缩口前压力;
   u2――缩口后流速;
   P2――缩口后压力;
   ΔPo――缩口阻力降。
  
  3 空化现象计算及判断[1]
   为了判断是否发生空化现象,需要对阻塞流压差进行计算。当缩口两端压差(ΔPo= P1-P2)增加,即缩口前压力P1不变,缩口后压力P2减小。此时,缩流断面处压力PVC将减小,直至下降到流体饱和蒸汽压PV以下,流体发生汽化,通过缩口的流体流量不再随压差增加而增加,即形成阻塞流现象。此时,缩口两端的压差即是阻塞流压差ΔPchocked。当缩口实际压差ΔPo小于其对应的阻塞流压差ΔPchocked时,无空化现象发生,反之则有空化现象发生。
  
   (式2)
   (式3)
  式中:
   ΔPchocked――阻塞流压差;
   FL――液体压力恢复系数;
   FF――液体临界压力比值系数;
   PV――液体的蒸汽呀;
   PC――液体临界压力。
  
   经计算,操作条件下:
  调节阀前压力P1调节阀为21.103bar,压差ΔPo调节阀 为13.735bar,阻塞流压差ΔPchocked调节阀为16.608bar,ΔPo调节阀小于ΔPchocked调节阀,因而在调节阀处无空化现象发生;
  限流孔板孔径DO为60mm,孔板前压力P1限流孔板为7.368bar,压差ΔPo限流孔板 为6.200bar,阻塞流压差ΔPchocked限流孔板为5.483bar,ΔPo限流孔板大于ΔPchocked限流孔板,因而在限流孔板处有空化现象发生,引起了回路的噪音及振动。
  详见表1,乙烯原料泵最小流量控制回路压力平衡表。
  
  4 整改方案
   整改措施是通过采用双限流孔板,降低单个孔板上的压差,从而避免空化现象发生,消除噪音。整个回路其它部分保持不变。整改后空化现象计算如下:
  调节阀前压力P1调节阀为21.103bar,压差ΔPo调节阀 为13.506bar,阻塞流压差ΔPchocked调节阀为16.608bar,ΔPo调节阀小于ΔPchocked调节阀,因而在调节阀处无空化现象发生;
  限流孔板孔径DOA为65mm,孔板前压力P1限流孔板A为7.597bar,压差ΔPo限流孔板A 为4.487bar,阻塞流压差ΔPchocked限流孔板A为5.668bar,ΔPo限流孔板A大于ΔPchocked限流孔板A,因而在限流孔板A处无空化现象发生;
  限流孔板孔径DOB为80mm,孔板前压力P1限流孔板B为3.110bar,压差ΔPo限流孔板B为1.942bar,阻塞流压差ΔPchocked限流孔板B为2.034bar,ΔPo限流孔板B大于ΔPchocked限流孔板B,因而在限流孔板B处无空化现象发生;
  由以上结论可知,整改方案简单可行,可以避免空化现象发生,消除噪音其伴生的振动给安全生产带来隐患。
  详见表1,乙烯原料泵最小流量控制回路压力平衡表。
  
  表1,乙烯原料泵最小流量控制回路压力平衡表
  
  乙烯原料泵吸入端 乙烯原料泵排放端
  项目 整改前/后 单位 项目 整改前 整改后 单位
  乙烯原料罐操作压力 0.002 barg 乙烯原料罐操作压力 0.002 0.002 barg
  管道阻力降 0.02 bar 管道阻力降 0.051 0.051 bar
  过滤器阻力降 0.009 bar ROA压差 6.200① 4.487 bar
  静压头 0.115 bar ROB压差 1.942 bar
  吸入端净压力 0.088 barg 流量计压差 0.037 0.037 bar
   静压头 0.115 0.115 bar
  乙烯原料泵压头 20.052 bar 调节阀压差 13.735 13.506 bar
  ① 整改前单个限流孔板压差
  
  5 结论
   在生产过程中,装置上微小的异常都应引起相应的重视,从理论上分析其产生的原因及其可能造成的危害。往往通过简单的整改即可消除隐患,保证整个装置系统长期稳定的运行。
  
  [1] Valve Handbook (Second Edition), Philip L.Skousen
  注:文章内所有公式及图表请用PDF形式查看。

推荐访问:回路 乙烯 噪音 最小

相关文章:

Top