老哥学习网 - www.lg9.cn 2024年05月20日 22:41 星期一
当前位置 首页 >爱情美文 >

首都机场董事长张志忠【首都机场董事长张志忠庭审“雷语”贪态可掬】

发布时间:2019-02-16 06:26:27 浏览数:

  2011年12月7日,河北省衡水市中级人民法院对首都机场集团公司原总经理张志忠受贿案进行公开宣判,一审以受贿罪判处其有期徒刑12年。此时的张志忠,头发花白,形销骨立,形神黯然。
  张志忠1950年11月28日出生于山西省阳曲县西凌井乡上善姑村。这位毕业于解放军外国语学院的农家子弟,从一名士兵一步步走上民航领导岗位,历任中国国际航空公司副总裁、民航局运输司司长和民航局规划财务司司长,首都机场集团公司总经理、董事长。身为手握重拳的正厅级高官却广交地产商、煤老板,最后竟被自己的“干妹妹”送进监狱。
  当“朋友”主动亲近你的时候,他们亲近的是你的权力而不是你人格魅力,所以落井下石的自然是这些曾经极尽巴结之能事的朋友。2010年5月31日,刚刚卸任首都机场董事长的张志忠,因涉嫌受贿472.77万元被河北省衡水市桃城区检察院批准逮捕,继而成为前任董事长李培英之后,又一位落马的民航高官。
  法庭上,张志忠话不多,但他的几个长短句子却给人们了极深的印象。
  出庭受审起波澜:“我需要律师辩护!”
  2011年的11月15日,是北方传统的供暖日,尽管这个暖冬并不严寒,但在河北省衡水市中级人民法院门口,张志忠的亲友和律师杨旭生的脸上却冷若冰霜,他们的内心也都降到了冰点。
  早上8点30分,衡水市中级法院第四审判厅里开始人头攒动,工作人员在准备开庭审理各项程序。公诉人则把厚厚的卷宗整齐地摆放在公诉席位。旁边一间不到10平方米的候审办公室里,聚集了审判长、审判员、公诉人,他们在为案件开庭审理进行简短的意见交换。看上去一切都按部就班,与任何一桩刑事案件没有两样,只等9点开庭。
  让刑辩律师杨旭生颇为意外的是,开庭前,猛然涌来20多人均称是张志忠的家属,大家七嘴八舌,最后一致意见为:开庭时不让律师辩护,更有利于保护张志忠。
  杨旭生没见过这阵势,他的第一感觉就是当事人家属无理取闹。
  这种对峙情绪一直持续到张志忠即将上庭受审的那一刻。僵持中,在本案审判员出面调停的情况下,一名家属代表与杨旭生单独交涉。但双方刚一见面就情绪高涨,仍然达不成辩与不辩的共识。家属代表最后决绝地说:“我们的意见是即便辩护也不让你去,换人!”
  杨旭生也赌气地说:“那好,开庭我不上去就行了,反正钱你们已经交了,以为我是追着你们给你们辩护似的。”
  事实上,就在开庭前两天,张志忠的家属就突然告诉杨旭生,不要律师出庭了。这突如其来的变化,让杨旭生匪夷所思。
  此前,杨旭生律师和他的同事刘培甲受张志忠妻子的委托,共同为张志忠出庭辩护。为此,他们曾七八次赶赴衡水会见张志忠。杨旭生说:“通过多次会见,我们认为张志忠是一个很重感情的人,也做好了充足的开庭准备。”
  而突然临阵换将,张志忠的亲友又没有找新的律师,也死活不明说改弦更张的缘由。恰在这时,押送张志忠的车辆缓缓进入法院,所有人急匆匆朝着法庭走去。法官最后说:“只有张志忠本人才有是否要求辩护律师出庭的最终决定权。”
  不一会儿,只见审判长大踏步迈向审判庭,法槌敲响,庭审开始。显然,张志忠本人坚持让杨旭生和刘培甲代为辩护。
  而引起这场矛盾的直接原因,是家属们的一个认识误区。也不知家属中有些人从哪里得到消息,民航华北局原局长黄登科腐败案没找律师辩护,从而得到党和组织的原谅,给予宽大处理。他们认为,如果张志忠请律师辩护,就是跟党跟组织对着干,那么罪刑只会更重,因此家属得出的结论是坚决不要律师。所以,才跟律师起了争执。
  对此,审判员哭笑不得地说:“律师能为张志忠在证据取得、量刑定罪等多方面提出辩护,而这些是张志忠本人在法庭上自己做不到的。辩和不辩能一样吗?”
  而当审判员就是否请律师出庭辩护,征求张志忠意见时,张志忠的回答非常简捷:“我需要律师出庭辩护!”
  办公室搜出5个金元宝:“那是朋友的一点心意。”
  上午9点整,当张志忠被法警押上审判席的那一刻,他特别难为情地扭头看了看旁听席上的家属们,只轻轻掠过一眼,就赶快垂下眼帘将头又扭了过去。
  张志忠脸型瘦削,浑身仿佛只剩骨架在支撑。他轻飘飘坐在凳子上,对于审判长的问话,他也只轻声回答,很少作出辩驳,但却思路清晰。当审判长在公诉人宣读完几组关键证据之后询问:“张志忠,你对以上证据有无异议?”
  张志忠把腰弯得更深,虽然没回答审判长的问话,但看得出,他在极力思索。直到审判长等得有些不耐烦,再次问他对上述证据听清了没有,有没有什么别的看法,他才缓慢地回答说:“就这样吧。”
  在关键处深深的沉默,成为整个庭审中,张志忠不可或缺的一个表达方式。
  公诉人宣读起诉书时,提及2002年至2005年间,张志忠利用其职务上的便利,为某货运公司老总黄某提供航空货运销售代理人资格的办理和航空客运销售代理提供帮助。事后,2005年10月,张志忠为个人提职之事让黄某为其准备5万美元,第二天黄某将美元送到张志忠办公室。
  检方认定这5万美元是张志忠索贿。张志忠在审判长那句“张志忠你对以上证据有无异议”问话之后,又陷入了沉默。法庭上此刻是死一般的沉寂。这种沉默持续了有一分钟左右,审判长以温和中透出更加严厉的声调,催问:“张志忠,您听到我刚才的问话了吗?”
  张志忠张了张嘴,欲言又止,最终还是道出了习惯说的那几个字:“就这样吧。”
  检方认为,除这5万美元是张志忠索贿以外,2007年底~2009年上半年,张志忠在其担任首都机场集团公司总经理期间,将山西潞安矿业集团领导曹某的儿子及另外两个朋友的子女,安排到首都机场集团下属的公司工作。2008年下半年和2009年初,张志忠分两次向曹某索要人民币130万元。
  张志忠向曹某索要130万元时,也是说明办事需要活动费用。而在曹某看来,张志忠为自己帮忙,花钱办事天经地义。
  而没办成事的周某,竟然也送来价值不菲的5个金元宝。2008年某房地产老总周某结交张志忠,当时正值金融危机,周某有意将其开发楼盘的200多套住宅及车位、9万多平米的商业用地、290多亩土地的一级开发权,打包出售给首都机场集团公司。张志忠安排下属公司与张良见面协商,但由于双方出价差距太大,最终导致合作流产。
  即便如此,2009年春节后,周某还是提着一个盒子到了张志忠的办公室,以拜年为由留下了。盒子里有5个金元宝,张志忠并没有太在意,就扔在了办公室里。直到公安机关在他办公室里查获这5个金元宝时,张志忠才知道那是价值37.6万元真金铸的。
  在法庭上,面对这项指控,张志忠 长长沉默之后说:“那是朋友的一点心意,我以为是工艺品。”
  对此,杨旭生律师当庭辩护时也认为,张志忠当时收下金元宝时,不知道这几个金元宝价值如此昂贵,并且张志忠也没有帮助周某谋取私利,因此不能认定为受贿。
  公诉人则指出,张志忠收受的那几个金元宝经鉴定价值37万元之多。而他本人作为民用航空局的司长、首都机场集团公司总经理,手里掌管着货运包机和货运计划的调配和审批、机场工程项目承揽的权力,张志忠应该认识到这种感谢和自己的职权之间的关联。
  此外,张志忠还有多笔受贿。公诉机关查明,1996年至2010年间,张志忠在担任中国民用航空局部门负责人、首都机场集团公司总经理期间,利用职务上的便利,在货运包机和货运计划的调配和审批、机场工程项目承揽、人员工作调整、安排等方面,为他人谋取利益,索取或收受他人款物,折合人民币共计472.77万元。
  包机女王两次行贿:“我根本意识不到这是犯罪。”
  从旁听席上望去,只能看见坐在被告席上的张志忠背影单薄,声音气若游丝,而这一切似乎在诠释他对于过往的哀叹。
  对于坊间传闻张志忠与神秘的雅宝路“包机女王”魏景波的交往,以及收受魏景波两次贿赂之事,张志忠回忆说,他早在1989年就已经和魏景波相识,那时候,她还是个20来岁的女学生。
  1997年初,张志忠就任民航局运输司司长不久,魏景波和丈夫邀请张志忠在北京顺峰酒店吃饭,席间,魏景波突然提出认张志忠为干哥哥。当时,面对魏景波的热情,张志忠一时难以拒绝,只好推杯换盏喝下了认亲酒。也就是在这场酒宴上,魏景波夫妇为了将这门干亲进行得淋漓尽致,拿出提前准备好的10万元存折塞到张志忠的口袋里,存折上写着张志忠女儿的名字,魏景波说:“你是我哥,你女儿就是我干女儿,这点钱聊表心意。”
  对此,杨旭生辩护说:“这lO万元是魏景波夫妇给予干哥张志忠女儿的认亲费,并不是向张志忠请托事项的行贿款。同时魏景波夫妇在席间并没有向张志忠请托办任何事项,由此也印证了张志忠主观上不存在为他人谋利益的故意。”
  此后的2001年,张志忠的妻子又收受魏景波送来的2万美元作为新房子的装修费。魏景波在证言中这样说:“临走时从我的手包拿出事先准备好的27万美金,对张志忠妻子说,大嫂,这是我和老公的一点意思,留着你们装修房子用。”
  对于此举,张志忠辩解说:“那时我根本意识不到这就是犯罪。”
  杨旭生也为此辩护说:“干妹妹送2万美金作为装修费,不能说是张志忠有意受贿。”
  实际上,此时魏景波和丈夫手头有北京联洲国际物流和联洲航空两大公司,联洲国际物流是中国最早的莫斯科专业清关运输公司,而联洲航空是最早一批的俄罗斯包机承运商。魏景波夫妇这两大公司的发货量,曾经占到雅宝路地区对俄罗斯货运量的半壁江山。
  而张志忠正是拥有货运包机架次审批权的民航局运输司长,魏景波有“干哥哥”张志忠在,她这个“干妹妹”的生意要不火都难。后来魏景波供述说:“包机数量和航次多少,决定赚钱多少,他(张志忠)使我们在生意上挣了不少钱。”
  杨旭生律师接受采访时说:“交友不慎,江湖义气是张志忠走上犯罪道路的一个重要原因。”
  面对律师的辩护,公诉人当庭指出,张志忠自身有着巨大的职务影响力,拥有公司业务决策、人员工作调整、安置等权力,当这些人给予张志忠大量钱财时,有的是明确向其提出希望能够给予关照,而有的是在张志忠办事之后进行感谢。这其中均表现出张志忠利用自己手中权力,与他人进行权钱交易的愿望,张志忠每次伸手拿钱时,权钱交易的本质彼此心知肚明。
  对于收受百万贿款:“我没有偏袒朋友,只是公正协调。”
  在整个庭审过程中,张志忠一直表现出少有的沉默,主要是律师在为他辩护,当听到公诉人宣读“2006年至2009年间,张志忠利用其职务上的便利,为深圳市某航空服务公司在海航客运包机款的讨要、首都机场用地的协调及其朋友的广告公司广告费用的核减等方面提供帮助,先后五次收受林某送予的8万美元、40万元人民币、20万元人民币银行卡、10万元人民币购物卡”等罪状时,张志忠不由前后摇晃了几下,顿了顿之后说:“其他没有异议,关于协调广告费的事,我想解释一下,跟事实有出入。”
  张志忠辩解道,他作为机场老总,由他出面为首都机场的广告代理商协调减免广告代理费问题,因为此事涉及机场广告经营费,是他的职责所在。首都机场开会决定,核减包括林某公司在内的多家广告公司25%的广告费。张志忠本来有权最低可以减免30%,而在对待他的朋友广告代理商林某,只减免了25%,张志忠强调说:“在这件事上,我没有偏袒朋友,而是出于公平公正的角度来协调。”
  对此,杨旭生在接受记者采访时说:“张志忠的犯罪与其他落马官员有很大不同的地方。通常,受贿官员大多是接受请托人钱物,为请托人谋取不当利益。然而本案中,把张志忠拉下水的朋友们,基本上都是日常进行感情投资,等到有事时,便水到渠成。”
  公诉人则分析认为,张志忠的犯罪特点就是持续时间长、次数多、数额特别巨大,有的时候连他自己都分不清,自己到底在哪里违法犯罪了。
  此种所谓朋友之谊、兄妹之情的交往,张志忠自1996年至2010年,在长达15年的时间里,持续不断地收受8个单位或个人的财物,共计14次。而之所以那么多人向张志忠奉上重金,实在是因为张志忠手中的权力太大,一句话或者一个签字就会让他人发大财。
  从受贿数额上看,张志忠受贿总额高达人民币472万余元。而据我国刑法目前量刑标准,贪污贿赂犯罪数额10万元为“特别巨大”,张志忠单笔受贿达到和超过10万元人民币的,就有12次之多。
  最后陈述:“我把金钱看的很轻,最终却栽倒在钱上。”
  张志忠受贿案庭审过程持续了3个小时,张志忠的情绪始终比较平静,对于检方指控的罪行均供认不讳,只在关键处作出类似说明式的辩解,并未抵赖或者狡辩。
  在最后陈述环节,张志忠缓缓地说:“在长达一年半的羁押期间,我认真总结了几十年来的工作,特别是担任中级领导干部职务20多年工作的经验和教训。几乎彻夜难眠,熬白了头。我最大的优点是忠诚和善良,最大的缺点也是忠诚和善良。正因为如此,我从来不懂得保护自己,经常被他人利用。”
  在短暂的反思之后,张志忠依然用说明式的口吻辩解说:“我从政几十年来,从没损害过国家、企业、集体的利益。在与魏景波及其他人员的交往中,我没有为他们多批过一架包机,也没有为朋友多减免过广告费。”
  而杨旭生在接受记者采访时说:“张志忠其实也有原则性,纵观全案,可以发现张志忠为朋友们做的事情,基本上没有不当利益。当然,客观上他收受他人财物,涉嫌犯罪也是不争的事实。但他为朋友真能做到两肋插刀,直到在庭审时,他听到帮过的朋友对他做了不利证言,还在嘱咐我,算了,不计较了。”
  据杨旭生透露,起诉书指控,张志忠收受林某钱物,为林某从海航集团要回2000万元债务。张志忠听了林某的证言很生气,他觉得他们那样说“与事实不符。”
  庭审即将结束时,张志忠慢条斯理的话语开始变快,并且增加了节奏感,他说:“面对庄严的法律,我百感交集,悲痛万分!万万没想到,辛辛苦苦奋斗几十年,最终落了个前功尽弃、身败名裂的下场!万万没想到,我一辈子把金钱看的很轻,最终却栽倒在钱上……”
  “我和我爱人的两个亲侄子在北京打工10多年,我也没有利用职权和关系,为他们解决进京户口和安排他们到民航系统的单位工作……”张志忠在谈到家事时声音依然不高,却似乎发自肺腑,而在他身后旁听的家属们,早已泣不成声。
  在经过一段长长的自白之后,张志忠最后动情地说:“大错已铸成,但我仍企盼能够得到组织和领导上的宽恕,无论法庭如何判决,我都坚信是公正合理的,我都会认罪伏法,决不怨天尤人,自暴自弃!”
  说完这些,张志忠在陈述时慢慢挺直的腰杆,再一次像泄气的皮球一样蜷曲起来。而被法警押出法庭的那一刻,回望着眼含热泪的亲友们,张志忠的眼角的一滴清泪,是那么不合,那么凄凉。那一刻,张志忠头上飘散的白发,如霜后的枯草,稀疏,干涩。
  2011年12月7日,河北省衡水市中级人民法院对首都机场集团公司原总经理张志忠受贿案进行公开宣判,一审以受贿罪判处张志忠有期徒刑12年。
  (责编:山林)

推荐访问:首都机场 庭审 董事长 可掬

相关文章:

Top