流感病毒血凝素_去垢剂对单向免疫扩散法测定流感病毒疫苗血凝素含量的影响

　　[摘要] 目的 研究单向免疫扩散法测定流感病毒亚单位疫苗不同生产阶段中间产品的血凝素含量实验中，去垢剂对检测结果的影响，寻找最佳裂解条件。 方法 以不同的去垢剂浓度和不同裂解时间分别对完整病毒和亚单位疫苗样本进行处理后，利用单向免疫扩散实验测定样本的血凝素含量，并对测定结果进行比较和分析。 结果 亚单位疫苗的单向免疫扩散沉淀圈在去垢剂Zwittergent浓度小于0.125%时随去垢剂浓度的增加而增大，当去垢剂浓度达到0.125%后不再继续增大；而完整病毒的沉淀圈在去垢剂浓度达到1%后才不再增大。以终浓度1%的去垢剂对完整病毒和亚单位疫苗分别处理30、60、120 min后进行单向免疫扩散，测定结果比较差异无统计学意义。 结论 以终浓度1%的去垢剂Zwittergent对完整病毒或亚单位疫苗样本裂解30 min后进行单向免疫扩散测定血凝素含量，均可得到稳定准确的结果，有利于提高工作效率、缩小实验间误差、节约实验成本。
　　[关键词] 单向免疫扩散；流感病毒疫苗；血凝素；亚单位；去垢剂
　　[中图分类号] R927.2 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2012）02（c）-0049-03
　　
　　Influence of detergent in the measurement of haemagglutinin content of influenza vaccine by single radial immunodiffusion
　　TIAN Wenli QI Ji GAO Yanyan CHEN Qun YANG Xu LI Xiaoqiang
　　Tasly & Jenner (Tianjin) Co., Ltd, Tianjin 300410, China
　　[Abstract] Objective To research the influence of detergent in single radial immunodiffusion (SRID) test for the assay of haemagglutinin on different influenza vaccine intermedia products, and to determine the disintegration terms treating with detergent. Methods Examined the haemagglutinin content by single radial immunodiffusion assay after treating whole virus and subunit vaccine intermedia products with a variety of concentration and taking time of detergent, compared and analyzed on the measurement data. Results Size of the subunit vaccine diffusion zones increased with increasing concentrations of Zwittergent reaching 0.125%, and kept consistent with detergent concentrations higher than 0.125%. However, size of the whole virus diffusion zones increased until the detergent concentrations reach 1%. The result of haemagglutinin content did not varied by treating with 1% Zwittergent for 30, 60, and 120 min, there were no significant difference among the detergent results. Conclusion Treating with 1% Zwittergent for 30 min is proper for either whole virus or subunit vaccine intermedia products in single radial immunodiffusion for haemagglutinin assay, it is good for increasing the job efficiency, decreasing the experimental error and saving the experimentation costs.
　　[Key words] Single radial immunodiffusion (SRID); Influenza vaccine; Haemagglutinin(HA); Subunit; Detergent
　　
　　流感病毒的囊膜外层分布着两种主要的抗原物质：血凝素（haemagglutinin，HA）和神经氨酸酶（neuraminidase，NA）[1-2]。研究表明，血凝素在流感病毒感染宿主细胞的过程中起着至关重要的作用[3]，是流感病毒亚单位疫苗中有效的免疫物质[4-6]。因此，血凝素含量的准确测定是流感病毒疫苗制品质量控制的关键。目前，国际上通用的流感病毒血凝素含量测定方法是单向免疫扩散法（single radial immunodiffusion，SRID）[7-12]，该方法不仅应用于流感病毒亚单位疫苗成品的血凝素含量测定，在疫苗制品生产的中间过程控制中也起着至关重要的指导作用。
　　在流感病毒亚单位疫苗的生产过程中，首先制备出大量的完整病毒，然后经裂解、纯化等若干处理后获得亚单位疫苗[13]。为了在疫苗制品的生产过程中对不同阶段的中间产品进行必要的质量控制，就需要对不同组成成分的中间产品进行血凝素含量的检测。这些中间产品既包括未裂解的完整病毒也包括经过裂解、纯化的亚单位产品。因此，确定一种能够同时对完整病毒和亚单位疫苗进行血凝素含量测定的单向免疫扩散法对于疫苗生产过程的质量控制具有重要的意义。
　　1 材料与方法
　　1.1 疫苗中间产品和标准抗原/抗血清
　　流感病毒疫苗中间产品：完整病毒液及亚单位疫苗原液由天士力金纳生物技术（天津）有限公司生产；标准抗原/抗血清均购自NIBSC。
　　1.2 主要试剂
　　琼脂糖（BIOWEST）；去垢剂：Zwittergent 3-14 Detergent（Merck）；染色液（0.4%考马斯亮蓝R250）；脱色液（无水乙醇∶冰醋酸∶水=29∶12∶59）。
　　1.3 抗原样本的处理
　　1.3.1 去垢剂浓度的比较 将A/Victoria/210/09（H3N2）（NYMCX-187）标准抗原、完整病毒液1、亚单位疫苗原液1三个抗原样本以抗原：去垢剂=9∶1的体积比分别加入浓度为0.375%、0.625%、1.25%、2.5%、5.0%、10.0%、20.0%（w/v）的去垢剂，以PBS代替去垢剂等体积加入，作为去垢剂浓度为0的对照。3组抗原样本各经八个浓度（终浓度分别为0、0.037 5%、0.062 5%、0.125 0%、0.250 0%、0.500 0%、1.000 0%、2.000 0%）的去垢剂在室温下裂解30 min后同时加至抗体凝胶板中进行SRID。
　　1.3.2 裂解时间的比较 取A/Victoria/210/09 （H3N2）（NYMCX-187）标准抗原和亚单位疫苗原液2，分别加入1/9体积的10%（w/v）去垢剂，在室温条件下分别放置不同时间进行裂解。其中，各裂解时间组的标准抗原均稀释为1、0.75、0.50、0.25倍浓度，完整病毒液2和亚单位疫苗原液2分别稀释12倍和15倍后进行裂解。所有抗原样本经处理后同时加至抗体凝胶板中进行SRID。
　　1.4 SRID实验
　　用PBS配制1%琼脂糖溶液，加热融化后降温至45℃，按说明书中的建议量加入标准抗血清，混匀后倾注在扩散板上（凝胶厚度为2 mm），待琼脂糖溶液凝固后用4 mm直径的打孔器打孔并除去孔内凝胶，即为抗体凝胶板。
　　向抗体凝胶板的各加样孔中分别加入18 μL处理后的抗原样本，将凝胶板置于湿盒内室温扩散至少18 h。凝胶经漂洗、压薄、干燥后进行染色、脱色，测量沉淀圈直径[8]。
　　2 结果
　　2.1 去垢剂浓度的比较
　　将标准抗原、完整病毒液1、亚单位疫苗原液1三个抗原样本分别以终浓度为0、0.037 5%、0.062 5%、0.125 0%、0.250 0%、0.500 0%、1.000 0%、2.000 0%的去垢剂于室温下同时裂解30 min后进行SRID，测量沉淀圈直径，然后根据三组样本的沉淀圈直径绘图，见图1。
　　从3条曲线的形态可以看出，去垢剂终浓度由0增加至0.125%时，3种抗原的沉淀圈均逐渐增大；当去垢剂浓度由0.125%增至2.00%时，标准抗原和亚单位疫苗的沉淀圈直径无明显变化，而完整病毒的沉淀圈仍随去垢剂浓度的增大而变大，直到去垢剂终浓度达到1%时，才不再增大。这说明不论是标准抗原、亚单位疫苗还是完整病毒，在进行SRID实验前都需要进行裂解；标准抗原和亚单位疫苗因为事先都经过了一定的裂解过程，故需要的去垢剂浓度较低（0.125%），而完整病毒则需要使用较高浓度（1%）的去垢剂才能够充分裂解。
　　图1中亚单位疫苗与标准抗原两条曲线几乎是平行的，这说明去垢剂浓度的变化对该亚单位疫苗与标准抗原的影响是一致的。经过终浓度不小于0.125%的去垢剂裂解后，利用SIRD的方法以标准抗原作为参考品来测定该工艺条件下生产的亚单位疫苗的血凝素含量能够得到稳定而准确的结果。去垢剂终浓度由0增加到2%时完整病毒SRID沉淀圈直径增加了5.2 mm，而亚单位疫苗与标准抗原的沉淀圈仅增加了2.9 mm和2.8 mm。可见，去垢剂浓度的变化对完整病毒的作用最为显著。当利用SRID的方法以标准抗原作为参考品来测定完整病毒中的血凝素含量时，样本处理所需要的去垢剂终浓度不应小于1%。
　　2.2 裂解时间的比较
　　标准抗原稀释为四个浓度与稀释的亚单位疫苗原液共同进行三组裂解时间的比较，SRID测得的沉淀圈直径见表1。
　　利用SRID的沉淀圈直径与抗原浓度呈线性的关系分别对3组裂解时间所得到的结果做标准曲线，然后将3组中分别测得的完整病毒液2和亚单位疫苗原液2的沉淀圈直径代入公式中，计算其血凝素含量，见表2。
　　由表1和表2可见，标准抗原和亚单位疫苗SRID沉淀圈直径均不随裂解时间的变化而发生显著变化。因此，在3组裂解时间下分别测得的完整病毒液血凝素含量（CV=0.2%）和亚单位疫苗原液血凝素含量（CV=1.3%）的结果都是一致的。
　　3 讨论
　　单向免疫扩散（SRID）实验应用于流感病毒血凝素含量的检测是一种非常成熟、有效的方法，该方法具有灵敏度高、精确性好、重复性好等优点，是《中国药典》2010年版三部中用于流感病毒疫苗血凝素含量检测的标准方法。而该方法中，样本裂解的充分与否是影响测定结果准确性的重要因素。
　　本文以流感病毒疫苗生产过程中不同生产阶段的中间产品作为样本，研究了利用单向免疫扩散法测定样本血凝素含量时去垢剂的影响。本研究的结果表明，完整病毒或亚单位疫苗以终浓度1%的去垢剂对抗原样本进行30 min的裂解处理后，均能在单向免疫扩散实验中得到稳定准确的结果。去垢剂浓度低于1%时，完整病毒裂解不充分，进行单向免疫扩散所得的沉淀圈偏小；而去垢剂浓度高于1%时，完整病毒和亚单位疫苗的SRID沉淀圈直径均不随去垢剂浓度的增加而发生变化。此外，裂解时间的延长不会对血凝素含量的测试结果产生影响。
　　完整病毒未经过裂解，抗原颗粒较大，在SRID中不易扩散；亚单位疫苗经过了一定的裂解处理，抗原颗粒较小，相对于完整病毒颗粒更易于扩散；而亚单位疫苗经去垢剂处理后可进一步裂解为颗粒更小的抗原物质，在SRID中最易扩散，裂解剂浓度比较的实验结果也充分证明了这一点。标准抗原与亚单位疫苗相似，也需要经去垢剂裂解后进行SRID。
　　在大规模流感病毒疫苗生产的质量控制工作中，经常需要对大量的不同阶段中间产品样本进行检测。利用本研究所确定的样本处理条件，可同时对多种待测抗原样本进行血凝素含量的测定，对于提高工作效率、缩小实验间误差、节约实验成本等方面都具有非常重要的意义。
　　[参考文献]
　　[1] Valentine RC，Isaacs A. The structure of influenza virus filaments and spheres[J]. J Gen Microbiol，1957,16（1）：195-204.
　　[2] Choppin PW，Murphy JS，Stoeckenius W. The surface structure of influenza virus filaments[J]. Virology，1961，13（4）：548-550.
　　[3] Wang CC，Chen JR，Tseng YC，et al. Glycans on influenza hemagglutinin affect receptor binding and immune response[J]. Proc Natl Acad Sci U S A，2009，106（43）：18137-18142.
　　[4] Laver WG，Webster RG. Preparation and immunogenicity of a purified influenza virus haemagglutinin and neuraminidase subunit vaccine[J]. Postgrad Med J，1976，52（608）：373-378.
　　[5] Van Damme P，Arnou R，Kafeja F，et al. Evaluation of non-inferiority of intradermal versus adjuvanted seasonal influenza vaccine using two serological techniques：a randomised comparative study[J]. BMC Infect Dis，2010，26（10）：134.
　　[6] Gildea S，Arkins S，Walsh C，et al. A comparison of antibody responses to commercial equine influenza vaccines following annual booster vaccination of National Hunt Horses - a randomised blind study[J]. Vaccine，2011，17（5）:1271-1278.
　　[7] Schild GC，Wood JM，Newman RW. A single-radial-immunodiffusion technique for the assay of influenza haemagglutinin antigen. Proposals for an assay method for the haemagglutinin content of influenza vaccines[J]. Bull World Health Organ，1975，52（2）：223-231.
　　[8] Wood JM，Schild GC，Newman RW，etal. An improved single-radial-immunodiffusion technique for the assay of influenza haemagglutinin antigen：application for potency determinations of inactivated whole virus and subunit vaccines[J]. J Biol Stand，1977，5（3）：237-247.
　　[9] 郭元吉. 流行性感冒病毒及其实验技术[M]. 北京：中国三峡出版社，1997：102-661.
　　[10] Rodda SJ，Gallichio HA，Hampson AW. The single radial immunodiffusion assay highlights small antigenic differences among influenza virus hemagglutinins[J]. J Clin Microbiol，1981，14（5）：479-482.
　　[11] Nicholson KG，Tyrrell DA，Harrison P，et al. Clinical studies of monovalent inactivated whole virus and subunit A/USSR/77 （H1N1） vaccine：serological responses and clinical reactions[J]. J Biol Stand，1979，7（2）：123-136.
　　[12] Wood JM，Seagroatt V，Schild GC，et al. International collaborative study of single-radial-diffusion and immunoelectrophoresis techniques for the assay of haemagglutinin antigen of influenza virus[J]. J Biol Stand，1981，9（3）：317-330.
　　[13] WO Rodda SJ，Gallichio HA，Hampson AW. The single radial immunodiffusion assay highlights small antigenic differences among influenza virus hemagglutinins[J]. J Clin Microbiol，1981，14（5）：479-482.
　　（收稿日期：2011-12-27）

推荐访问:血凝素 疫苗 扩散 流感