[成龙的肠子究竟是直的，还是弯的]人的肠子是直的还是弯的

　　如果《十二生肖》不上画的话，想来成龙也不会惹这么多是非。这些新闻皆为负面的原因是，人们已对正面新闻毫无兴趣。且是否负面，我们不能被其表面所蒙蔽，那些看似负面，实则正面的炒作，才是真正炉火纯青、事半功倍的炒作。据说这些是非都是由其本人那张毫无顾忌，竹筒倒豆子般的直肠子捅出来—他在近半个世纪娱乐圈里的铁骨慈面、拳硬心软、扶摇直上的艺术人生，难道也是同一条直肠子捅出来的？若果然如此，长条直肠子显然比长条九曲十八绕，不慎还会肠梗阻的弯肠子安全、方便得多，娱乐圈人士却为何多选择后者呢？难道他们不想取得成龙式的成功吗？
　　将弯肠子装扮成直肠子的武功，与将正面炒作捏造成负面是非的招数，委实同宗同门。如成龙在访谈中提到自己曾在香港用3杆枪、6枚手榴弹对付20多个黑帮打手的往事，令香港警方颇为震惊、立案调查的这则负面新闻—且慢，负面新闻指若属实的话将会对新闻主角造成负面效果的新闻—成龙炫耀的这件事发生在30多年前，若要查验此事真假，他所说的那些枪弹是基本证据，你觉得能找到这些枪弹吗？这是一。二，香港法律规定无照持枪者最多可判14年监禁，看似严厉，却是跟持枪者用枪犯了什么罪相关联，而他所谓的“对付黑帮”是否涉及开枪伤人，亦难以查证。何况，其本人已在事后称，刊出的他那番说辞由记者“误听”导致，对峙黑帮的事实则发生在持枪合法的美国。
　　即，此事难以在刑侦层面上得到验证的同时，那些在情感上信以为真的人，不由令成龙侠义刚烈、正气浩然的形象，在自己内心中烙得更深了—佐以他在微博上的解释：“大家都知道，七八十年代，香港黑社会很猖狂，他们会以武力胁迫艺人拍戏，我就其中一个，但我坚决不就范。”这就是这则“负面新闻”的效果：成龙在屡上头条，颇获关注的同时，其正面形象更获得到了加深。
　　另外一条俨然更负面的新闻中，面对网友对成龙慈善基金会接收巨额善款的开支用途的质疑，成龙给出两种回应：一是“我的慈善基金会不收取任何管理费用，所有管理成本都由我一个人承担”，特别是后半句话，慈善英雄孤独一人，铁肩上的披风在流言蜚语编织成的寒风里猎猎作响的模样，简直需仰视方可望得；二是“若有人利用慈善做违法的事，一定要抓去坐牢”，请注意“有人”这种第三人称式的，将第一人称置之度外的说法，它自是一种撇清，意思是就算出了问题，也是“他”或“他们”干的。
　　人们质疑的重点并非那些善款的用途，而是用法—成龙基金会是否未将这些钱直接捐赠给被救助者，而是二传到诸个慈善机构乃至政府部门。也就是说，成龙基金会是否收取管理费根本就不是重点，重点是他们有没有借这笔善款，向其他的慈善机构和部门支付管理费呢？而这种支付，又是否可构成贿赂？
　　有趣的是，这种质疑是毫无根据的。目前看来，此事的一切根据就是某张表格的一处标注疏漏，别无其他，那么，人们如此丰富的想象力，究竟是靠什么激发起来的？同样有趣的是“香港民众亲自到警局报案，力求警方彻查成龙持枪案”一事—若这些民众不是成龙派去的话。以及多数港媒基于这几条新闻（包括遗产里有没有吴绮莉母女的份儿，这件被翻炒的旧事）都站在了成龙的对立面，以上总总，不得不让人想起网上传着的一个段子：1997年迄今，香港就移交了一个成龙。
　　论及爱国和民族精神，香港比起内地来有过之而无不及，那么为什么成龙一袭白袍地唱个“一心装满国，一手撑起家，家是最小的国，国是千万的家”，就会令老乡们不惜破口大骂起来呢？看来，香港人一以贯之的爱国跟成龙公开表演的爱国有些关乎根本的区别，而这区别又是什么？不好说。
　　总之，成龙在电影里的所谓风格—一边挨打一边将对方置于死地的市井英雄气，总让我觉得造作，其造作之甚，几乎令我想起近来网上一张照片，某“表哥”去棚屋给一位病卧床上的老太婆送油，据深谙时尚的网友分析，他提起那桶油时手腕上露出的那款手表换成钱的话，可以买满满一标准泳池的油。

推荐访问:成龙 肠子