[读者来信]读者来信范文

　　封面反馈　　@东方野：艰苦的付出和最后一刻的苦涩离场，让很多人动容。个人真心希望刘翔大哥能退出。　　@见习爱：其实每个公众人物都有自己的无奈，越是高峰，越是身不由己。
　　@飘雪：是该歇歇了，没有什么金牌比人重要，好好养伤!
　　@米长牙啦：可悲又可怜的新闻——刘翔手术成功，医生说能战2016。
　　时事短评
　　“土豆式”慈善对慈善机构的考验
　　近日，青岛1名不愿透露姓名的女子向红十字会捐赠4万斤新鲜土豆。女子称，看到托养中心有那么多孤寡残障老人，每天需要大量的蔬菜，就想把自家的10多亩土豆全捐出来给公益单位。知情者称该女子曾多次帮助过贫困学生，并经常参加一些慈善救助活动。
　　对于这位女士捐赠4万斤新鲜土豆的做法，当地红十字会工作人员称，以前像这样的“微尘”捐助者也不少，但多数都是捐钱捐物的，捐土豆的事情还是头一次遇到。看来，直接捐助蔬菜类新鲜土豆，不仅是当地红十字会首次，在其他地方也并不多见。这对于各地慈善组织将是一个全新的考验，毕竟，类似的新鲜蔬菜运输和保管更难，分配和分发上程序更繁琐。
　　在笔者看来，捐赠4万斤新鲜土豆的背后，还直接提醒着慈善组织如何调动和应对来自民间的慈善热情的问题。与民间慈善的热情和丰沛激情相比，由慈善机构提供的“出口”却相对较窄，一方面较僵化的慈善机制和模式，事实上阻碍了慈善事业的发展和慈善的实施。去年就有媒体报道，巨人集团捐给一所贫困小学价值10万元的教学用品，遭小学婉拒。校方称，县里领导不许学校接受社会捐助，只能接受红十字会捐赠，就是慈善存在“障碍”的证明。另一方面，慈善机制和机构本身的公信力缺乏，导致一部分人群直接越过慈善组织自行实施，要么就是变着法将“捐钱”变“跑冒滴漏”可能性更小的捐物，也是慈善和爱心有“梗阻”的表现。
　　其实“土豆式”捐赠给慈善机构提了个醒——公众是不乏爱心和善意的。但如何最大化和合理撬动民间慈善的力量并发挥出“捐赠4万斤新鲜土豆”的最大价值，对慈善机构是个考验。
　　河北石家庄 毕晓哲
　　读者点评
　　《前海：寻找中国版曼哈顿》
　　@赖俊辉：据说前海要建免税商店，到时内地人就不用到香港买世界品牌的免税商品了。
　　@简单的小政：前海是未来几年深圳的发展新重点，借鉴粤港澳服务业的优势，是不错的创业环境。
　　《保护老上海话的青年实验》
　　@脊梁in上海：阿拉一道来保护上海闲话。从小朋友开始学起。
　　@最美的时刻在路上：方言的丢失是非常可怕的，一种文化的消亡，就似失去了赖以生存的家园。
　　《杀破“狼”》
　　@心若动泪成海：养狼计划真正的目的是让运动良性发展。
　　@无畏cheung：我觉得赵常玲想回国，但回来的路并不容易。

推荐访问:来信 读者