朱自清散文集读后感800【纪念朱自清先生】

　　岁月的长河在时空的隧道匆匆穿梭，犹如潺潺流水，洗涤无数斑驳陆离的往事，刻下了层层叠叠的思绪，不觉间一年时光已被消磨大半。虽然这一年不乏太多的经历与思绪，却没有打理心力和勇气。似乎平淡的生活和苍白的感怀正在不断侵蚀着我那份无奈的思念。
　　或许一直把凡事过于理想化的缘故，所以很多时候感受到的不是点滴的触动，而是痛彻心扉后的麻木。虽然始终在思索着理想与现实的距离与可能。
　　打理一堆数据，整理成一篇篇报告分析的间隙，偶然翻看一下网页，舒缓着神经。一个信息刹那间跃入眼帘，竟然挨近了朱自清先生的108个诞辰。同时是专页中一堆密密麻麻的各种评价与介绍。
　　朱自清先生一直以来都是一个我并不陌生的作家，这种熟悉甚至可以追溯到初中时期关于他的几篇被选入语文课本的散文。有些文章还被老师要求大段大段的背诵，于是很长一个时期被喜爱他的笔触与因为背到头大的恐惧交织构成了一种非常复杂的情感，这种情感碰撞出的是记忆深处的难忘。
　　朱自清先生一生中至少有三个比较重要的身份，一个是民主人士，这点在毛泽东的《别了，司徒雷登》中就有所提及，并且高度评价了他宁肯饿死，也要保留骨气，不领取美国救济的面粉的行为。虽然后来许多人进行了一系列考证和质疑，人为按照他当时的地位和身份无论如何也不可能会被饿死的；于是，就要涉及到朱自清先生的第二个身份，清华大学老师，他在清华大学任教达16年之久，期间除了短暂时期，很长时间担任着中国文学系主任，对国学课程进行了大刀阔斧的改革，首先对文体的完美，文字的全写口语进行大力提倡。
　　其实，这些并非我想表述的重点，我更看重的是朱自清的作家身份。从朱自清的文学脉络来看，诗歌、论文和散文兼备，其中散文最佳。散文集大成中又可大致分为两种类型，一类是描写个人和家庭生活，表现父子、夫妻、朋友间的人伦之情，具有浓厚的人情味，极富有真情实感，以素朴缜密、以语言洗炼见长；还有一类是写自然景物为主的借景抒情的小品文，细腻柔美，以文笔清丽，清隽沉郁著称。虽然被人们提出颇多质疑，甚至不乏叶圣陶同为文学泰斗的他生前的好友做出一些不同见解。
　　但细细品味，朱先生的文字确实有其可贵之处，无论是《背影》那种被很多人说到除了父亲买橘子那一段给读者以感动外，其余几乎完全沦陷为纯粹记录家庭琐事的流水账。《荷塘月色》也被人质疑为词句太过于修饰造作，美的花不开，语言表象的美艳强烈冲击了文章的内涵……
　　对于种种说辞，最多只能算做各自对于文学的看法罢了，并不可作为苛刻朱先生的依据。文学从诞生之处，经过漫漫岁月长河的洗礼和人们的一次次改造，在不断的变迁中一部分沉淀下来，成了千古传颂的精华；更多的却不及作者离去，便毅然淹没于滚滚尘埃。因此，从文学本身而言，但从文章表面论优劣似乎本就是一种极不可取之处，文章最重要的作用应是传达内在元素的载体。所以，《背影》即便语言有些冗肿之嫌，可是传达出的浓浓的亲情给人心灵深处的感染与震撼便是其最伟大之所在；《荷塘月色》的隽美的文风亦无太多可挑剔之处，因为这篇文章外在的描写不但丝毫没有冲击到文章的内在，反而在一种意境的刻画着更加升华和提高了文章主题。一千个读者眼中有一千个哈姆雷特，这种观点同样适用于对朱先生文章的感触，但退一万步说，一篇文章又一个十分突出的亮点就已实属不易，更何况朱先生的文章从大体上讲总是那样的完美出彩呢？所以，又何须盯住几个与自己意见不一致的角落非要一口咬定就是瑕疵，并且无限扩大，而致其中的主要部位而不顾呢？
　　朱先生依然逝去多年，虽然是非争议任人评说，适此朱先生诞辰之日，谨以此文作为缅怀，算做纪念。

推荐访问:纪念 朱自清