本来就没人“要求电信资费无休止下降”_电信资费
日前,全国政协委员、中国联通董事长常小兵表示,中国的3G速度一点不比国外慢,消费者也不能永无止境地要求电信资费下降,下降到这个行业没有能力建设,倒霉的还是消费者。 据工信部的数据,这几年中国电信业务综合资费在不断下降,2006年到2010年,5年降了41.93%,2010年下降了11%,2011年下降了4.8%。可是,群众的抱怨依然很多,但从来就没有人“要求无休止下降”,只是要求合理下降而已。而中国联通的董事长常小兵的回应,却是典型的偷换概念。
虽然中国的电信业有了一定程度的竞争,但垄断形态依然鲜明。在此背景下,在回应群众抱怨与电信业可持续发展的问题上,实际上存在着三个焦点:一是电信资费还有没有下降的空间;二是国内消费者能否享受到与国外消费者同价同质的服务;三是电信业的可持续发展究竟靠什么,难道仅仅是靠资费不下降就可以坐而盈利、持续发展?
回答电信资费还有没有下降的空间,有两个向度:一是简单的电信资费比较。比如欧盟,平均是1~2欧分/分钟,约合人民币0.08至0.18元/分钟,美国拨打中国大陆、香港、台湾的国际长途是约1.67美分/分钟,约合人民币 0.1元/分钟,中国电信资费还有没有下降空间,不言自明;二是通信消费占人均国民收入比重的比较。比如美国是约为500分之一,英国是约150分之一,日本是约200分之一,法国是约270分之一,而中国是约50分之一。
在中国,高端用户的资费确实和国外差不多,但最重要的问题就是,低端用户的可选择资费太少。美国有9.9美元包年的资费,法国有7.5欧元包月的资费,英国有无月租的资费,这些低套餐内的资费标准与高消费套餐的资费标准基本上是相同的。而中国,类似以前无月租的神州行资费,现在不仅已经没有,即使存在的一些所谓的低资费套餐,资费的标准也比高档用户贵,结果就是低收入群体对资费不堪重负。在这方面,中国电信应该设计多元化的资费体系,为用户提供更多选择。
回答国内消费者能否享受到与国外消费者同价同质的服务,目前是各说各话,但无论如何,消费者的体验应该给予充分的重视,质量提升的空间还很大。
对电信业的可持续发展究竟是靠什么的问题,国外电信业都在努力构筑并不断完善产业价值链,发挥产业价值链优势互补作用,以获得更大的竞争优势,实现企业持续发展。但中国由于一系列的政策因素,使得电信企业的产业价值链相对单一,这在很大程度上制约了电信企业的多元化盈利,资费成了王牌与支柱。在这个意义上,中国联通董事长常小兵的抱怨是有道理的。
但是,解决电信业的可持续发展问题,死绑电信资费既不合潮流,也不是最好方法。除了电信企业继续提升企业服务能力和服务水平、降低成本之外,国家应该在政策层面鼓励电信企业改变卖“管道”的传统经营方式,按照客户的信息化需求提供全业务服务,通过新技术和新业务引导客户使用,向客户提供信息化应用整体解决方案,从而提升电信企业产业链的价值。
在纠结的电信资费问题上,用户的抱怨是有道理的,电信企业的苦衷也是应该给予理解的,但解决问题的关键,还是要靠国家的相关政策和电信企业自身的努力。消费者的要求很简单,从来没有“要求无休止下降”,只是要求合理而已。
栏目最新:
- 基于情感化的医院装饰设计应用研究2023-07-04
- 基于改进BERT的景点评论情感分析2023-06-30
- 初中音乐教学中的社会情感学习初探2023-06-29
- 夜的故事(组诗)2023-06-28
- 原生纯电,豪华满级,听Stefan,Sielaff讲...2023-06-18
- 故事,可以这样开始2023-06-17
- “美”“白”会谈——黑色素的故事2023-03-30
- 解析小学音乐教学中的情感教育2023-03-20
- 新闻报道故事化的叙事学研究2023-03-17
- 岁月深处的故事2023-03-15
相关文章: