“环”中悖论与逻辑因果:佛教因果的逻辑悖论

　　对于电影来说，时空穿越这一类型从几十年前的《回到未来》《终结者》到最近的《环形使者》，几乎可以说已经被编剧与导演绞尽脑汁设计剧情与表现形式。幸好，拜导演与编剧的智慧，以上几部电影都成功地引起了观众的热烈反响。
　　虽然我们还不能给时空做—个准确的定义，但电影艺术家们完全不需要过多考虑严谨的科学意义，他们只需要通过想象建立起自己的时空观，并以科幻电影这种艺术形式表现出来就行了，不过这也导致许多穿越类电影的剧情设定在科学上的破绽百出，比如最近的大热门《环形使者》……
　　混乱的平行宇宙
　　我们知道平行宇宙是为了解释“外祖母悖论”而产生的一种假设：也许有许多平行的世界存在，如果改变某一段历史，一个世界的历史轨迹将会改变，而原本该发生的则会在另外一个平行的世界里发生。例如：一个人回到过去杀死自己的外祖母，但这将导致世界进入两个不同的轨道，一条中有那个人（原先的轨道），而另—条中没有那个人。
　　很多人说，《环形使者》没有用到平行宇宙的假设，原因是主角小乔的朋友小塞斯封环失败，小塞斯被抓后被大佬在手上用刀刻字提醒老赛斯地点信息。老塞斯与小塞斯原本是不同时空中的同一个人，自然他手上同样出现伤疤以提示他赶到某地。同理，小乔也是通过同样的方式告诉老乔会面的咖啡馆，甚至于最后为了阻止老乔杀死小唤雨师的母亲，以及小唤雨师在丧母之痛后走上歧途报复人类，小乔不得已将枪口对准自己，如此，老乔在自己的时空里应该就不存在。好吧，这确实不是平行宇宙，这就是唯一的世界，显然只有这种假设才能解释这种剧情，否则导演和观众都杯具到找不到北。
　　坦率地说，导演显然是没玩好这些过于深奥的时空理论假设，为了说明因与果的循环往复这个重大的哲学命题，它先给出一个假设：小乔封环失败一老乔逃跑一小乔被杀。紧接着，另一个假设中的循环启动：平行的世界里，小乔封环成功，老乔被杀，小乔开始享受自己剩下的30年，接着小乔变成老乔，被抓住并通过时空旅行发回到30年前封环，被送回过去给当年的自己杀死，然后30年前的小乔继续生活、变成老乔，30年后被送回杀死，再生活……循环往复形成一个嵌套循环（强烈建议观众观看电影，电影里面的因果循环与时空交错在一起是有点失败的）。
　　好了，显然第一个假设和第二个循环的假设不在同—个世界上，那么这不是平行宇宙吗？哦，对不起，导演一直要说的是这不是平行宇宙。
　　自圆其说的逻辑因果
　　逻辑学在传统上是哲学的一个分支，不过当计算机科学兴起之后，逻辑学更多地出现在数学和计算机科学中，用于推理分析和因果关系的论证。由于现实世界是符合逻辑的，为了让观众接受那些看似科幻又表达了众多哲学意义的电影情节，导演不得不在《环形使者》中构建了一个可以自圆其说的逻辑因果，虽然将逻辑与因果绑定在一起不是那么成功，甚至可以说破绽百出。
　　导演告诉我们，环形使者雇主为了不发生问题，会在30年后把老环形使者送回过去，让小环形使者自己封环。逻辑上好像说得通，自己封环嘛，多么圆满，可仔细一想这是为什么，那不是多了许多变数？毕竟要杀掉30年后的自己，不是谁都下得去手的。那为什么不随机的让A封B的环，B封C的环，C再来封A的环？如此下去，这个环就打结并缠绕到一起，谁也解不开。
　　导演的逻辑还告诉我们，因为老乔杀死了小唤雨师的母亲，导致小唤雨师因憎恨走向歧途，在30年后害得老乔家破人亡。这又是一个循环，似乎环环相扣还影响了全人类，于是小乔为了避免这种事情发生自杀了。那么在前一个老乔被杀掉，小乔漂洋过海到中国上海偷生并成为老乔的循环中，唤雨师是怎么变坏的？
　　电影Bug
　　在《环形使者》的剧情设定中，30年后谁也无法杀人，所以黑社会想到把敌人送到30年前的方法，才会出现环形使者Looper这种职业，帮雇主解决未来的麻烦。OK，这个逻辑看上去很美，可是我想大声问导演：由许晴扮演的老乔的老婆到底死还是没死？难道她还成了“薛定谔的猫”不成？
　　作为—部科幻电影，《环形使者》可能会被很多人视为伪科幻——它确实破绽太多了，太天马行空了，因为导演想要表达得太多而驾驭故事的能力又相对不够。不过，从另一个角度来说，导演用它自己的想象力建立了一个相当有新意只是无法完全自圆其说的逻辑世界。这个逻辑世界并不是为了让观众去看哪些是破绽，导演想表达的是，关于因果，关于循环的哲学思考，当然也有关于爱的解读：为爱去杀人，为爱而被杀……我一直说的是，看电影，挑刺不是最重要的，最重要的是通过电影你想到了什么，学到了什么！

推荐访问:悖论 因果 逻辑