【2012年传媒观点】 深圳市元观点互动传媒有限公司

　　关于新闻文风　　“走转改”活动启示我们：做一名优秀新闻工作者最根本的是要解决好“为了谁、依靠谁、我是谁”的问题；新闻工作者的位置应当是“在路上、在基层、在现场”，在路上心里才会有时代，在基层心里才会有群众，在现场心里才会有感动；改进新闻报道文风关键是“说实话、说新话、说老百姓的话”，善于从群众语言中汲取智慧，不断创新表达方式，使新闻报道更加生动鲜活、富有感染力。
　　——刘云山2月7日出席中央电视台“新春走基层”活动座谈会时说（《人民日报》，2012年2月8日）
　　坚持以人为本做新闻，也就是围绕人，关心人，造福人。要树立大报风范，也就是讲求社会责任，恪守职业精神，遵守职业道德。大的新闻事件发生，要有自己的身影，自己的声音，自己的见识；报道要公正、客观，不偏、不私。
　　——大众报业集团党委书记、董事长、总编辑傅绍万（《中国新闻出版报》，2012年8月20日）
　　说到底，正面、负面，歌颂、暴露，都不是关键；“走转改”和“深入生活”的根本，是真与不真。我们的先人是富有智慧的，他们把一切人生、事业、精神的追求，归结为依次排列的三个字：真、善、美；而真是第一位的。
　　——中国传媒大学南广学院教授沈敏特（《解放日报》，2012年3月13日）
　　若是把改文风理解偏了，一味求简短，某种程度上是落入新的“八股”——读者、观众和听众明明想读、想看、想听，时政报道却提供得很少甚至根本就缺席。所以说，改文风应当确立的原则不是“短”，而是“尊重新闻规律”。报长报短、怎么报，应视内容而定，而非根据“级别”而定，根据“规矩”而定，搞成版面、时长一刀切。
　　——《中国青年报》“冰点周刊”主编徐百柯（《中国青年报》，2012年12月13日）
　　关于舆论引导
　　在全民亢奋中，新闻传播界需要保持清醒头脑。媒体不可成为民意的尾巴，对于网络热传爆料，非经本媒体独立采访，不得作为新闻报道。尤其不可跟着网络“意见领袖”起哄。“意见领袖”多是某个方面的专业成功人士，但可能缺乏基本的新闻素养，骤然获得的话语权也可能会令其放松自律。媒体和公众可重视“意见领袖”的观点，但需看轻“意见领袖”的爆料和转评素材。
　　——人民网舆情监测室秘书长、《网络舆情》执行主编祝华新（《中国青年报》，2012年12月10日）
　　固然舆论引导寓于新闻报道，但舆论引导又高于新闻报道，舆论引导是新闻报道的功能和目的属性。舆论引导是重大突发事件应对的重要环节，舆论引导得当有助于处置工作顺利开展，反之则会被动。媒体既有第一时间客观报道的责任，更有舆论引导的义务。
　　——北京日报报业集团副总编辑伍义林（《中国党政干部论坛》，2012年第7期）
　　迁怒、推责于媒体无非是回避、转移自己的责任，不过是一种“讳疾忌医”的扭曲心理。舆论监督不是万能的，但没有舆论监督是万万不能的。媒体监督不过是以“短痛”避免“长痛”，以很小的损失避免更大的代价。媒体监督不是给企业“找茬”，而是“逼迫”企业“向善”，以获得更加广阔的发展空间，责怪媒体无异于“因噎废食”。可现实中，有些人往往有浓厚的“手电筒思维”——只照别人，不照自己，看到的都是别人的不对，却很少躬身自省。
　　——《广州日报》评论员薛世君（《法制日报》，2012年1月12日）
　　关于文化发展
　　建设文化强国不是喊口号。我们的文化产品中有很多是历史翻版、旧事新说，真正原创的、有文化积累价值的文化产品不多，能够站在时代制高点上关注人类命运、文明进步的作品极少。文化创造活力不强，已经成为文化发展的瓶颈。
　　——在12月6日召开的新闻出版总署直属机关学习贯彻党的十八大精神辅导报告会上，新闻出版总署署长柳斌杰指出“新闻出版业要筑牢文化之魂”（《光明日报》，2012年12月7日）
　　国家今后对于文化产业，应该多扶持一些民营的企业。中国文化今后要走出去，要靠民营企业，国有企业出去，人家会说你是代表国家意志，可能坚决抵制。我们要有更多的民营企业走出去，才能进行并购合作。
　　——北京大学文化产业研究院副院长陈少峰（《中国文化报》，2012年2月11日）
　　关于新旧媒体
　　要坚持一手抓传统媒体发展、一手抓新兴媒体建设，牢牢把握正确导向，积极运用先进技术，大力发展新兴媒体，走出一条体现时代特征、中国特色、国际水准的新兴媒体发展之路，当好传统主流媒体进军新兴媒体的排头兵，为全国创造新鲜经验。
　　——9月14日，李长春在人民日报社调研时说（新华网，2012年9月15日）
　　主流媒体有三条标准：一是拥有受众，二是有效传播，三是必须有核心价值。头两条网络媒体最具备，但是网络媒体还不能称其为主流媒体，因为还缺少主流价值，比如今天说一个事情，明天可以否定。这种主流价值还不稳定，或者说还存在问题。
　　——中华全国新闻工作者协会党组书记翟惠生（《中国企业报》，2012年1月17日）
　　传统媒体公信力的降低，与某些地方官方公信力的降低，是同源同构的。因为传统媒体更靠近官方，而微博这些新兴的网络媒体和社交平台，则与民间靠得更近——人们对这种草根的平台，有一种天然的亲近感和归属感。另一方面，人们也将对官方的怀疑，投射到对与官方走得太近的传统媒体身上，不信官方，延续下来就是，不信传统媒体。应该说，微博主流媒体化，主流媒体边缘化，并不是微博抢了传统媒体的公信力，而是传统媒体失信于公众的结果，是一场公信力的自杀。
　　——《中国青年报》评论部副主任曹林（《晶报》，2012年9月18日）
　　纸媒与网络不是各行其道的陌生人，双方可以而且能够“成婚”，实行报网结合，共同开辟新路。现在，不仅中国，全世界的绝大多数纸媒都开始了媒体融合的发展新征程。网络有网络的优劣，纸媒有纸媒的优劣，二者可以取长补短，充分发挥各自优势。
　　——中国社科院中国特色社会主义理论体系研究中心主任尹韵公（《光明日报》，2012年12月11日）
　　关于媒体规范
　　我国必须通过立法手段，具体设置电视节目的“底线”。一旦有节目逾越“底线”，便处以高额罚金，并追究相关人员的责任，这样才能加强对媒体的规范，强化媒体责任意识，进一步净化电视屏幕。这种立法可以先从地方试点开始，逐步推广向全国。
　　——华南理工大学新闻与传播学院院长李幸认为，低俗节目屡禁不止的重要原因是电视台的违规成本太低（《中国青年报》，2012年12月9日）
　　关于新闻职业
　　不必总抱怨工资低环境恶，建议问问自己：喜欢这个职业吗？喜欢就好好干。还有个问题要想清楚，我们不是给别人打工，是给自己未来打工。未来可以是老记者，畅销书作家，中国问题专家……现在做的一切都是为未来积累。想清楚了每天都是记者节，想不清楚每天都是记者劫。
　　——《壹读iRead》出品人兼主编林楚方记者节写给记者这个职业（新浪微博，11月8日）
　　（作者为青岛科技大学报编辑）

推荐访问:观点 传媒