[透视“裸商”现象] 透视现象的三种规律

　　10月1日，41岁的上海商人马浩为老父亲过完70岁生日后又要再一次离开中国，与定居在新西兰的妻儿团聚。妻儿移民5年，马浩已经适应了一家三口分居两个半球的生活。马浩正是当下中国数目不详的隐秘“裸商”群体的一员。
　　何谓“裸商”
　　所谓“裸商”，是指通过投资移民方式将资产和家庭转移出境，而本人仍在国内经商的群体。他们用实业做抵押，获得贷款后去海外投资移民，或事先把资产转移到海外，等时机成熟即宣告破产，自己逍遥国外。
　　英国《经济学人》杂志最近发布的一份报告称，中国大陆超过16%的富人已移民海外，或是正在办理移民手续，44%的人准备离开，其中超过85%的人计划将子女送到海外求学，1/3的人在海外拥有资产。同时，据中国社科院2010年《全球政治与安全》报告显示，中国正在成为世界上最大的移民输出国，目前约有4500万名华人散居在世界各地，流失的精英数量居世界首位。
　　为什么富豪们迟迟不肯移民与父母妻儿团聚呢？我们从“裸商”李渊身上可以找到答案。李渊是典型的温州资本炒客，父母早在2005年移民加拿大。他说：“我们离不开中国，在加拿大很难找到每年15%利润的生意，但是在中国能”。
　　“裸商”根源
　　方便子女教育、为未来养老作准备等，是富人选择移民的种种原因，但更重要的是，对自己财产以及人身安全的担心。从事移民咨询的中介透露，部分投资移民的资产来源异常复杂，其中可能包括非经商取得的灰色收入，甚至有存在民事纠纷的继承资产等。对于富豪们而言，手持这些收入和资产继续呆在国内，不是一个聪明的选择，以一个“合法身份”转移到境外，则可以一劳永逸。
　　发生大规模“裸商”行为的主要原因，还在于民营企业家们对自身权利能否得到有效保护以及实现程度的消极评价。例如，他们面临着与国有企业在进入同等领域的不公平待遇；国家对私人产权保护制度具体落实的滞后，缺少法治层面的协商对话等。
　　应对“裸商”
　　从“裸商”的行为不难看出，他们对国内的发展与改革前景抱有巨大的期望。如果改革能够继续深入，私人财产权的保护有安全的制度环境，人力资本产权能在创新中实现，相信“裸商”将不会再“裸”。
　　当前，有地方政府对“裸商”已经发出了“深情的呼唤”。2012年年初，浙江多个市县纷纷成立了“引进办”，意在促使浙商资本能够重新回归故土。“裸商”李渊的一位宁波慈溪的朋友，已为全家移民新加坡办好了所有手续。之后几日，当地副市长带队亲临拜访，意思便是嘱托“多支持家乡建设，不要忘本”。
　　当然，更为重要的是，中国需要直面问题，深化改革，建立国人信心。当前，这已成为一种共识，如何推动这种共识，则需要形成改革战略，建立适合现代市场经济发展的社会制度，进一步加强和完善基本的制度架构。
　　（本刊综合）

推荐访问:透视 现象 裸商