高知女性，剩者为王|高知女性的定义

　　 　　 　　如今，每十位女性中就有六位上过大学，女硕士和女博士的人数在逐年递增。然而，在许多人看来，虽然高学历有益于提高女性的收入，但是对于她们的婚姻前景来说并不见得有利。
　　2011年秋，凯特·柏林科在《大西洋月刊》上发表了一篇备受争议的文章，其中写道：美国女性正面临着“传统意义上的适婚男性急剧减少的局面——这些男性接受过良好教育并且收入高于她们”。高学历的女性担心自己的优越条件会让潜在的对象望而却步，而专家声称即便这些优质女性结了婚，也会感到自己的婚姻不尽人意。专家们还拿出过去的研究，暗示收入高于丈夫的女性倾向于做更多的家务，以此来减缓对丈夫自尊的威胁；而低收入的男性患勃起功能障碍的可能性更大。
　　要么终身不婚，要么婚后家务缠身，缺少性生活，难道这就是高学历的异性恋女性的命运吗？过去可能是这个样子，但是以后再也不会了。对于想要美满婚姻以及稳定收入的女性来说，高等教育的背景无疑能提供更好的机会。
　　一个多世纪以来，女性总是被迫在教育和丈夫之间抉择。1900年前接受过大学教育的女性中有四分之三终身未婚。到了1950年，在55岁到59岁之间的白人女性中，接受过大学教育的有三分之一没有结婚，而低学历甚至从未进过学堂的女性只有百分之七未婚。
　　我们要看到，其中有的女性是自愿选择单身的，不可否认，单身确实能免除许多麻烦，高学历女性倾向于做这一益处多多的选择也就不奇怪了。但是在过去，男性对爱情和性别的偏见是导致高学历女性结婚率低的主要原因。1905年，一位医生在《科技新时代》中阐述过这一问题：高学历女性有着“自主独立的性格”，这使得她们不可能像世俗生活中的妻子那样“无条件热爱、尊重以及顺从”自己的丈夫。他警告说，当越来越多的中等阶层女性上大学，中等阶层的男性就会越倾向于放低眼光，寻找那些教育水平较低的女性。
　　这正是20世纪中期的真实写照。从40年代到70年代中期，妻子的教育水平普遍低于丈夫的现象愈加突出，而“女性一定要高嫁”这一文化观念也深入了两性的骨髓。
　　二战后曾出现过一类“约会指南”，大多建议女性靠“装傻”来吸引男性。一本指导手册这样建议：“当心！别让自己看起来比他聪明。”另一本指南则信誓旦旦地保证：“隐藏你的智慧，你很快就会变成惹人怜爱的小女人，并且顺利步入婚姻殿堂。”有调查显示，高达百分之四十的女大学生承认她们确实这样做过。
　　尽管听起来不大顺耳，但这样的建议在当时不无道理。1956年，研究美国人择偶喜好的心理学家戴维布斯和同事们发现：在男性择偶标准中，教育和智力并列排在第11位。他们更想找一个美丽动人、举止得体、整洁干净、性格开朗的好厨子和好管家，而非能够与他们辩论、聊天、交流思想的聪明女性。十年后，在男性的意向单上，教育和智力升到了第十位，仅仅上升了一位。可喜可贺。
　　二战后，男性只要一想到“这个女人居然接受了与自己同等甚至更优秀的教育”，就浑身不自在，内心忐忑不安。20世纪50年代一位在女子大学执教的男教授说，一旦他的同事得知某位女性是博士研究生，就会打趣说：“女博士啊，那我们不需要问她的专业啦，她们的专业只有一个，就是‘把老公比下去’！”
　　三十年后，这些偏见与歧视在一定程度上得到了修正。到了1996年，男性的择偶喜好榜单上智力和教育窜升到了第五位。寻求好厨子和好管家的愿望降到了第14位，接近18项排名的末尾。社会学家克里斯汀·威尔兰（Christine B. Whelan）的报告指出，直到2008年，男性对女性教育和智力的兴趣升到了第4位，仅次于相互吸引、可靠人品和情感稳定这三类喜好。
　　经济学家埃莱纳·罗斯（Elaina Rose）所谓的女性“应当”为高学历付出代价的观点，在威尔兰的调查结果面前，无疑遭受了沉重打击。截止到2008年，上过大学的白人女性在55岁到59岁仍然未婚的比率降到了百分之九，只比同年龄段中没有上过大学的女性高出三个百分点。而在35岁到39岁的女性中，二者的结婚率已经持平。
　　总体来说，非裔美国女性的结婚率似乎低于白人女性。但是相比教育水平不高的非裔女性，高学历非裔女性的结婚率更高。在2008年，非裔美国女性的结婚率达到70%，相比之下，高中学历女性的结婚率是60%，而高中就辍学的女性只有53%的结婚率。
　　1980年以来整体结婚率的下滑，使得如今高学历异性恋女性对婚姻前景多少有些担忧。但相比于其他人群，高学历女性结婚率下滑的幅度较小。而且接受过大学教育的女性一旦结婚，离婚的可能性比较小。因此，在30岁尤其是35岁到40岁之间，相较于其他人群，接受过大学教育的女性结婚率更高。根据美国经济学家贝特西·史蒂文森（Betsey Stevenson）的推算，在40岁仍然单身的高学历女性，在接下来的十年中结婚的几率要远高于低学历的同龄人。
　　即使对于奉行独身主义的女性来说，接受高等教育也是件好事。2002年有研究发现，高学历的不婚女性“在所有人群中最长寿、最健康”。
　　但是，一个缠绕高学历女性的可怕预言成真了——她们中的大多数的确是“下嫁”。如今夫妻双方教育状况中几乎30%是“女高男低”，而“男高女低”的状况不到20%，跟1970年的数据恰恰相反。但是没有丝毫证据表明“女高男低”的婚姻不美满。相反，这样的婚姻对女性来说益处颇多。
　　哈佛大学研究员奥瑞儿·沙利文（Oriel Sullivan）在《当代家庭协会》发表的一篇论文称：女性的人力资本（通过教育资源和收入潜能来衡量）越高，做家务时从丈夫那里得到的帮助就越多，反之不然。丈夫分担多少家务，是现在女性衡量婚姻满意度的两个重要指标之一。丈夫也会因此受益，因为有研究指出，女性认为能担当、肯投入的异性更具有性吸引力。
　　提到这一点，两性问题研究员佩珀·施瓦兹和弗吉尼亚·瑞特认为，不论自己伴侣的教育程度如何，高学历女性都能拥有更和谐的性生活。她们更有可能接受或主动去口交，更乐意体验多样的性姿势和性方法。
　　当然，仍然有男性对成功女性心怀芥蒂。但是吓跑这类人可能是件好事——仅仅因为自己的妻子地位或收入高于自己就身心不爽的男性，通常都会自视为家长而不是伴侣，他们也更注重物质上的成功。这两种品质都跟不幸的婚姻联系在一起——没有女人想要嫁一个由钱包大小和学历高低来决定能否勃起的男人。
　　然而，丽莎·曼迪（Liza Mundy）为她的新书《女性养家论》采访一些年轻女性时，她发现大多数的女性也只是想要可以“仰慕”或“崇拜”的配偶，并且绝大多数情况下，她们不会崇拜学历比自己低的男人。最近我在旧金山为某女性团体做演讲时，一位观众说：“我希望他尊重我的知识，同时我还希望他知道的能比我多一点。”曾有学生告诉我：“稍稍有些怕自己的男人，还是很刺激的。”
　　长久以来，女性都被放任，甚至鼓励着沉迷于爱情小说，并受其影响将敬畏和迷恋联系在一起。所以后遗症发作也情有可原：理想男性应该高大博学，有权有钱，名声在外，无人能及。然而，抱有这些想法的人们，醒醒吧！对于女性来说，婚姻幸福的最重要指标不是她对自己的丈夫有多崇拜，而是丈夫有多善解人意、有多愿意分享家务以及照料孩子。相比于强者来说，不起眼的人身上更容易找到这种特质。
　　我并不是说女人就应该“凑合过下去”。我想说的是，除了依靠男人获得财政支撑、社会地位和成就感之外，我们还可以对伴侣有更多的期望。但是首先要摒弃路易斯·莱恩（Lois Lane） 情结——这个女人总是忽视克拉克·肯特（Clark Kent）的魅力和关怀，总以45度仰望星空，期待超人飞过。
　　

推荐访问:高知 为王 女性