【众论吴英案】 吴英案是怎么回事

　　 姚树洁 　　（诺丁汉大学当代中国学学院院长） 　　吴英的死，对社会所产生的负面影响，将大大超出政府的想象力。 　　 　　 张维迎 　　（北京大学光华管理学院经济学教授）
　　吴英案说明中国距离市场经济还有至少200年。因为中国经济是建立在特权的基础上，而不是建立在权利的基础上，也就是说我们并没有建立起市场经济真正的基础。
　　“非法集资罪”是一条恶法，与当年的“投机倒把罪”没有两样。我呼吁我们的企业家，我们的政府官员，我们的媒体多多的关注吴英案，因为吴英的死刑是中国改革倒退。
　　
　　 钱水土
　　（浙江工商大学金融学院副院长）
　　
　　人们对一个集资罪犯的同情，很大一部分是出自对现有金融制度的不满。
　　
　　高艳东（浙江大学光华法学院刑法研究所所长）
　　这个案件确实是非理性的经营者和不理智的投资者促成的，但是在这两种不理智之间，刑法应当保持最大的理性和冷静，在选择极刑的时候应当慎之又慎，考虑到吴英的道德谴责性，又考虑到被害人的过错性，更考虑到被害人本身的投机性。
　　
　　杭州一位民营企业家
　　我的一位朋友借给了吴英1.9个亿，现在血本无归，吴英如果不判死刑，那么今后的集资诈骗分子都不会被判死刑，这样做太不公平了！
　　
　　李有星（浙江省金融法学会会长、浙江大学光华法学院教授）
　　用历史的眼光看，我们身处一个民间金融急速膨胀，而监管追赶不及的时代。这是吴英案成为法治事件的制度背景。当民间金融正常运行时，相关部门默许它存在；当出现问题时又严厉制裁，这个恶性循环应该到了进行反思的时候了。
　　
　　吴锦良（浙江省委党校副教育长）
　　像病毒般蔓延的急功近利、一夜暴富的心态是吴英式悲剧的社会土壤，不能忽视也无法回避。假如整个社会不回到现实中来，假如实体经济至上还不能成为共识，吴英式的悲剧还会一再上演。
　　
　　
　　 吴晓波
　　（著名财经作家）
　　真正杀死吴英的不是某个个人，而是制度本身。
　　
　　 韩志国
　　（经济学家）
　　吴英案引起整个社会空前关注，表明中国社会已到三大转折点：多元经济与国家垄断的对决已到转折点；发展诉求与僵化制度的对决已到转折点；正义理念与威权观念的对决已到转折点。间接融资主要为国企服务，股市融资又数量有限；如没有民间金融，民营经济就很难发展。
　　
　　吴永正（吴英的父亲）
　　吴英没骗人！1.我相信党，相信政府；2.如果吴英骗人了，她该死，但她没有骗人；3.欠债还钱，天经地义，除东阳公安和政府违规拍卖导致几亿的损失不说，仅现有资产5亿多，还债权人3亿多，够不够？4.此案是有人故意制造的冤案，我有证据。
　　
　　
　　 杨照东
　　（吴英案代理律师）
　　我可以负责任地告诉大家，11个债权人中没有任何一个人认为吴英骗了他。

推荐访问:吴英