世界高水平足球比赛攻破平行4后卫防线的进攻新趋势_足球比赛后卫规则

　　摘要：平行4后卫站法是当今足球比赛普遍流行的比赛阵型。针对如此的防线，作为进攻方也在不断寻求应对和攻破的对策。为了解新的技战术发展变化倾向，针对最近的世界杯比赛，通过录像观察结合典型战例图示分析的方法，归纳出攻破平行4后卫防线的进攻方式运用中细微变化，既个人突破、传切配合、快速反击方式的运用新趋势，为指导我们的训练，提供有益的参考信息。
　　关键词：平行4后卫；进攻方式；新趋势
　　中图分类号：G843.2 文献标识码：A 文章编号：1007—3612（2012）08—0121-05
　　现代足球比赛进攻与防守永远是相互对立的一对矛盾体。100多年的足球历史发展过程中这一对矛盾体相互制约又相互促进中推动着这项运动的不断发展。比赛的双方为了战胜对方，力求形成攻守平衡，最大限度地发挥自己的竞技水平，同时试图制约对手实力的正常发挥。比赛阵型的运用也是基于实现这样的目标而不断地创造和尝试，也代表着某个时代打法特点的倾向性。
　　一场比赛的胜负关键在于射门进球。随着进攻能力的不断提高，各队均加强了防守力量。21世纪的前十年是足球理论发展一日千里的十年，也是战术变革的十年。纵观南非世界杯足球比赛，参赛的32支队中28支球队均采用4后卫制，只有3支球队仍采用3后卫或5后卫制。具体在后卫线上与过去的清道夫或纵深保护式（3后卫或5后卫中拖后中卫）阵型站法不同，采用4后卫平行区域防守打法，而且正主导着现代足球比赛发展的潮流。
　　通过世界杯比赛分析，深入了解和理解现代足球高水平比赛中不同攻防战术打法特点，会对指导我们的训练和比赛，提高我们的比赛能力会起到积极的参考作用。本文重点针对世界杯前16强球队进入第二阶段比赛就攻破平行4后卫区域防守线的进攻方式运用特征进行研究，了解其运用的共性特征，归纳其成功运用的要素，力求得到启发我们训练思路的指导性信息，旨在帮助我们提高各级球队的进攻能力。
　　1 研究对象与方法
　　1.1 研究对象 参加南非世界杯决赛进入第二阶段的16支球队的全部比赛。具体为西班牙、荷兰、德国、乌拉圭、阿根廷、巴西、巴拉圭、加纳、日本、智利、葡萄牙、美国、英国、墨西哥、韩国、斯洛伐克队。
　　1.2 研究方法
　　1.2.1 录像观察法 通过使用NAC视频分析软件，对参与南非世界杯决赛第二阶段的所有比赛关于攻破防线的进攻方式进行统计。
　　1.2.2 数理统计法 将录像观察数据进行统计分析。
　　1.2.3 统计指标概念、尺度说明 撕破防线传球（de-fense—splitting pass）：是指进攻持球队员利用向前直传球或斜向传球穿过防守队员之间空当，撕破整条防线，创造射门和得分机会的进攻方式，迫使对方防守队员向自己球门方向跑动中做应对性防守。
　　个人突破：进攻队员在边路或中路通过个人运球突破对方后卫线。
　　配合突破：进攻队员在阵地进攻中通过2人或2人以上直传切入或者高空球传过后卫线并对球门构成威胁的进攻。
　　反击突破：防守一方重新获得控球权后通过快速带球跑或向前直传，或者高空球反击越过对方后卫线并对球门构成威胁的进攻。
　　形成射门：进攻队员通过个人或小组传切配合突破后卫线后直接射门或者经传中由中路包抄的进攻队员完成射门。
　　形成角球：进攻队员突破后卫线中由防守队员通过回追封堵、和破坏将球碰出底线。
　　形成进球：进攻队员接到突破后卫线的传球直接射门并且获得得分。
　　2 结果与分析
　　2.1 前16强球队攻破防线的主要进攻方式 南非世界杯进入决赛阶段的前16强球队的表现代表着现代足球运动发展的现实水平，在以高速度、强对抗为特点的足球比赛中各队力求达到攻守平衡，取得更好的比赛效果。针对目前流行的平行4后卫的阵型打法，本届世界杯参赛球队在比赛中试图采取各种突破手段和方式，努力达到更加有效的进攻效果。为了了解前16强球队所表现出的撕破防线的方式特点，针对进攻队员阵地进攻中以穿透防守队员之间的向前直（斜）传球、快速反击直传对方防守队员身后以及个人的边路和中路的突破是形成撕破后卫防线的三种主要进攻方式，创造并对对方球门造成很大的威胁的情况统计，得到如下数据见表1。
　　由表1可知，南非世界杯进入决赛第二阶段的16支球队共计16场比赛，攻破防线总数为213次，其中个人突破为45次占总数21%、配合突破134次占总数63%和反击突破34次占总数的16%，从这种攻破防线的方式上看，通过配合渗透直传对手的身后所占的比重最大，其次是个人能力的突破防线和快速反击的直传身后突破防线。
　　在足球比赛中由于快速反击出现的次数和个人突破的次数并不多，所以成功攻破的几率也就相对较少。在大多数情况下，进攻方都会进入阵地战，也就使得进攻队员要不断的传球，转移变换进攻方向，寻找向前进攻渗透的机会，所以这种配合渗透传防守方身后的威胁球也就多。
　　南非世界杯第1至第4名球队攻破防线次数由多到少依次为西班牙、德国、荷兰和乌拉圭，由于这种攻破防线的次数均在20次以上，说明对于这种进攻方式各队较为重视，西班牙队在此方面表现的较为显著，通过娴熟的脚下技术和配合，寻找空当和漏洞创造较有威胁的传球。德国队以整体进攻和良好的战术纪律性，通过队员间的配合创造出有威胁的直传球。第5至第8名球队攻破防线的次数依次为阿根廷、巴西、巴拉圭和加纳。第9至第16名球队依次为英格兰、智利、美国、韩国、斯洛伐克、葡萄牙、墨西哥和日本。从场均次数来看英格兰和智利攻破防线次数最多，其次是美国等，由于对手情况、创造威胁球的质量和比赛场次的多少，使得英格兰和智利队虽然创造次数最多，但是并不能抓住机会赢得胜利。所以在1/8决赛中被淘汰。这也说明了这种攻破防线的方式创造了进球的机会，但是最终赢得胜利还需要门前把握机会的能力。从统计情况来看，日本在1/8淘汰赛中只有1次撕破防线的传球，所以日本队的数据仅供参考，葡萄牙在攻破防线各种方式的所占比例较为接近，客观的反映出该队在攻破防线进攻方式的多样性。 　　2.2 运用个人突破攻破平行4后卫防线创造射门得分机会新趋势由表1可知，个人突破的在攻破防线的方式中所占比重并不大，通过个人突破创造攻破防线的机会，要求进攻队员要有高超的球技和能力，通过速度的变化和假动作摆脱防守队员方式的统计发现，乌拉圭、葡萄牙在个人突破攻破防线所占的比重最大为30%以上，其次有西班牙、德国、荷兰、韩国、斯洛伐克、美国、墨西哥均在20%以上，最少的为巴拉圭、日本、智利、巴西。从此分布可以看出，乌拉圭，葡萄牙更侧重个人能力寻求攻破防线的机会，而巴拉圭、日本、智利、巴西在个人突破攻破防线机会较少，这种差异性可以反映出各个球队的战术风格和特点。
　　在本届世界杯比赛中，个人突破射门或者突破后传中也是攻破防线的方式之一，个人突破的场景大多表现为：进攻队员在边路一对一成功突破边后卫后向门前传中给中路包抄队员（图1和图2），或者在中路形成突破一对一直接面对守门员，此类情况发生的较少，因为中路区域为防守密集区域，当进攻队员带球突破经常会遭到2至3名防守队员的围抢。
　　值得注意的、跟以往不同的是个人突破后的传中球突出地表现为：1）利用高超的个人突破越过最近的防守队员，攻到对方端线斜向回传球给门前包抄的队员，这样可以使从后插上的进攻队员直接射门，或者包抄到门前的队员突然回撤或跑动中停住，在对方后卫线和前卫线之间完成射门。主要原因为当进攻队员边路突破边后卫时，防守后卫线会迅速的向底线移动平线面向自己的球门，从而形成罚球弧区域内后卫线和前卫线之间的空当（见图3和图4）。此时防守后卫队员很难迅速转身回撤解围，而前卫队员又是难以赶在进攻前锋队员将球阻拦。
　　2）个人突破中把握传中时机的场景也是其中的特点之一。在边路进攻队员持球突破中防守线的队员注意力集中在有球一侧，而身后的异侧空当很难留意，此时持球人突然起脚大力弧线球传中越过整条防线到异侧球门区角，由包抄队员直接头顶射门或回做给后面跟上的队员正面完成射门（图5）。
　　3）还有一种情况是左（右）边路突破中突然回扣，用右（左）脚大力传中越过整条后卫线到异侧边后卫身后空当，包抄队员向前跑动中完成射门（见图6）。此时后卫队员难以处理过顶球，守门员又难以及时出击解围。这样的做法对于我们的训练提出明确的细节要求。跟过去的边路传中利用身高优势创造机会如今比较困难。关键要求是要有强力突破能力的队员。包括边前卫和边后卫，以及前锋迂回到边路时的突破能力。其次包抄队员的选位和反应。
　　2.3 渗透性传切配合攻破防线运用特点新趋势 南非世界杯比赛中渗透性传切配合是攻破防线的重要方式，是通过进攻队员不断的传接球和转移进攻方向的传球，创造出空当迫使对方出现漏洞，直传防守队员身后从而形成有威胁的进攻。本届世界杯决赛阶段比赛进行统计了解，在配合渗透攻破防线的方式中，西班牙、荷兰、阿根廷、巴西、巴拉圭、加纳、智利、英格兰所占的比重较大均在60%以上，说明通过此种方式给攻破防线所占的比重较大，相对较少的是韩国、德国、乌拉圭和葡萄牙均在40%左右，从这些差异性可以看出前者通过渗透性传切配合利用后卫线与守门员之间的空当，较多的攻破对手的防线从而形成射门和创造有威胁的进攻。
　　渗透性传切配合攻破防线的主要方式发生在无球防守方已经做好防守准备，进攻队员通过几个人之间的小组配合，利用后卫线身后的空当，直传球对球门形成威胁。其主要表现形式有3种：
　　表现形式之一：是在中场直接向前传出撕破平行4后卫防线的直传球（又叫“手术刀式”的传球）射门得分。图7是巴西对荷兰的比赛中中场队员突然直线传球穿透对方平行后卫线，在守门员来不及出击时罗比尼奥斜插对方后卫身后直接半转身射门得分的场景。图8则是德国队中场队员突然将球斜传至左路，穿过对方右后卫和右中卫之间的空当，有效利用对方右后卫身后空当，创造攻破整条后卫线完成射门的场景。这两种是在对方后卫线队员瞬间注意力不集中，选位错误或相互之间来不及保护的情况下攻破整条平行的防线，给予对手致命一击。
　　其二：是德国队对英格兰队比赛时边路3人间接墙式配合，由后插上的队员直接越过对方平行后卫线，在对方来不及保护的情况下传中异侧完成射门的场景（图9）。图10则是德国队在中路3人之间，前锋回撤诱骗对方中后卫前移，另一前卫队员从后面突然前插，越过对手的平行后卫线，传球人利用精湛的过顶直传球给插上的队员身前，给予对手致命的一击。这是通过进攻队员3人之间的传接球配合，形成前锋和前卫队员从后向前突然插上，利用后卫线的转身慢的时机，冲开平行4后卫防线，形成射门或传中球机会。
　　其三：是在巧妙利用对方后卫和前卫线之间的空当二次攻破平行4后卫线。前锋或前腰队员巧妙利用对方两条防线之间的空当接球，并在4后卫身前突然接球转身，直接面对平行后卫线再利用直传或斜传后卫身后创造致命的得分机会（见图11和图12）。此时，守门员又很难出击保护。因为球的发展离自己的球门越来越近，进攻队员处于随时可以起脚射门的距离。
　　上述不同配合方法，最后一传和接应队员插入跑位致命地撕破平行后卫线，有效地利用平行4后卫打法在防守中的弱点，攻其不备。此时守门员与后卫线之间形成保护极其困难。要达到这样的配合效果要求进攻队员准确的传球能力和向前插上队员的突然性，更需要其他队员的穿插跑位打乱对方的防线注意力，创造空当并及时利用的战术意识和技术能力。这种方式不仅发生在边路地区，中路的配合也同样形成致命的一击。这样的配合效果要求平时训练的过程通过精细的观察分析和有效组织，重复磨练中才能达到良好的效果。
　　2.4 快速反击突破方式运用特点 通过录像观察发现德国、巴拉圭、美国和韩国多利用快速反击攻破防线所占的比重较大，均在25%左右，而荷兰、阿根廷、加纳、日本和智利在快速反击中攻破防线所占比重较少。其中前者更擅长通过稳固的防守获得反击，通过过顶传球或者直传球越过平行后卫线创造接应队员获得射门的机会。
　　通过对比赛的实际战例分析，可以了解到快速反击攻破防线的方式，多发生于中后场抢断球后迅速的形成3v3、2v2的反击机会，进攻队员快速推进使得防守队员不得不上来逼抢，进攻队员这时要么突破形成2v1的局面，要么向前传后卫队员身后空当，接应队员从而获得射门的机会（图13—16）。 　　现代足球的密集防守战术并不仅仅是简单追求参与防守队员的人数，其核心是利用投入的防守队员形成严密的防守体系，赢得时间与空间的优势，以不懈的努力阻止进攻，并为本方由守转攻快速反击创造条件。这里体现出深刻的寓守于攻的战术意识、追求向前快速推进的意识和能力、精确地传球或快速带球跑能力、后场队员全速插上支援投入进攻的意识、以及高效完成射门的能力。这也给我们的训练提供了清晰的思路。现代足球运动的发展已经要求每个球队，既是实力强和实力相对弱的队伍都必须要具备快速反击的战术配合进攻的能力。
　　2.5 不同球队攻破防线效果分析
　　通过对南非世界杯进入决赛阶段的16支球队攻破防线的进攻方式分析，发现这种撕破后卫线的进攻主要形成的效果为形成射门、形成角球和进球。在形成射门方面，主要是从突破后卫线后进攻队员直接射门或者通过传中由跟上的进攻队员完成射门；在形成角球方面，主要是突破后卫线后迫使防守队员通过回追封堵将球破坏出底线；在获得进球方面，主要是通过突破后卫线后直接射门并且获得得分的情况。以上三种属于对对方球门构成主要威胁的结果，另外还有一些突破后卫线后被防守队员回追，并反抢重新获得球权和后卫队员大脚将球踢出边线解围出危险区。
　　由表1我们可以明显的看出，进入决赛阶段的16支球队攻破防线次数为213次，其中形成射门的有51次，占总次数的25%，在51次射门中，形成进球的为19次，成功率为40%。可以看得出攻破防线的进攻对球门的威胁程度和成功破门的效率较高。通过对前4名球队观察分析发现，这四支球队攻破防线次数为25次左右，形成射门的次数分别为6、6、7和9次，获得进球分别为2、1、3和2次，西班牙队和德国队在攻破防线后获得进球得分能力较强，乌拉圭队的攻破防线次数后获得射门次数最多，但是获得进球得分的把握上稍差。在第5至第8名上，攻破防线次数分别为18、16、14和12次形成射门次数分别为6、4、2和0次，获得进球次数分别为2、1、0和0次。从统计数据可以看出：阿根廷队的攻破防线后形成射门，并且获得进球的次数和成功率上最高，巴西队次之，最弱的是加纳队。他们在获得12次攻破防线的配合后均没有形成射门的机会。在第9和第16名队伍中，攻破防线的次数由多到少依次为英格兰、智利、美国、韩国、斯洛伐克，葡萄牙、墨西哥和日本队；形成射门的次数墨西哥为3次，英格兰、韩国为2次，除了日本为0次外，其余的均为1次；获得进球的队为英格兰、墨西哥和韩国队各2个，葡萄牙和智利为1个，其余的都未获得进球效果。可以看出英格兰、墨西哥、韩国、葡萄牙和智利的攻破防线次数较高，但形成射门次数不多，在仅有的几次射门机会上均把握住机会获得进球，说明在突破防线后射门的得分效率很高。
　　3 结论与建议
　　3.1 结论 1）南非世界杯决赛阶段比赛攻破防线的方式由个人突破、渗透配合和反击突破三种主要方式构成，其中渗透性传切配合攻破防线所占的比重较大，个人突破和反击突破次之。2）运用个人突破方式攻破平行4后卫防线的主要表现形式为：（1）中路突破后直接完成射门；（2）边路个人突破传中方式采取攻到对方端线回传到两条防线之间，包抄队员正面完成射门；突破中把握时机大力传中异侧后卫身后，越过整条平行4后卫防线，包抄队员射门；个人突破中突然回扣，用另一只脚传过平行4后卫防线到异侧身后，包抄队员完成射门。3）渗透性配合攻破防线方式主要是小组进攻队员之间通过向前传球致命地撕破平行防线和快速改变进攻方向，寻找对手的漏洞再直传身后给对方致命一击。4）快速反击打法已经是每支球队必须掌握的有效进攻方式之一。不管是实力弱还是实力强的队，通过良好防守，抢断球后迅速通过向前直传和高空球越过防守队员，接应队员快速支援，在对方防线来不及有效布防前快速完成威胁的进攻。5）从攻破防线效果上可以看出，由于防守严密性越来越高，攻破防线后形成射门的几率并不高，但是在形成射门的次数中进球的成功率却很高。
　　3.2 建议 1）作为足球教练员永远要记住“训练是来自于比赛”。2）要加强理解当代足球比赛技战术发展的新动向；3）要细致分析类似上述进攻方式运用的表现特征，通过针对性的设计和组织训练方法，反复磨练和提高球队在进攻中攻破目前流行的平行4后卫防线的打法，提高进攻得分的效率。4）对目前弥补后卫线平行站位打法的弱点寻求更加有效的创造性对策。

推荐访问:足球比赛 攻破 防线 后卫