【控盘坐庄与混庄时代的区别】 控盘

　　历史庄股时代 　　 纵观A股市场对庄家行为的划分，2003年前基本属庄股时代。此前A股市场券商为最大投资机构群体。当时机构的粗放经营和监管缺失导致坐庄风气盛行。当时A股市场普遍存在庄家，重仓持有某只股票反复操作。2003年后，证券市场跨入迅速发展时期，股票大量发行，证券投资机构出现爆炸式增长，至今A股规模已跃居世界第二大市场，证券投资基金已成为A股的最大投资群体。
　　 这几年A股市场进入混庄状态，大量机构共同持有同一股票，大部分基本面良好的蓝筹品种被各类机构共同持有，由于法律限制，单一机构无法实现控盘式坐庄。当然在极少数中小盘股中仍然可看到地下私募以较高控盘度坐庄的痕迹。
　　 回顾历史，但凡被庄家相中并被坐庄的个股，其涨幅往往是惊人的，此现象给投资者造成的印象极深，以至现在部分投资者看盘时，看到个股有机构进场时，总以为是大庄进去了，继而认为该股肯定有大行情。
　　
　　影响庄股暴涨本质
　　 庄股年代，主力坐庄往往投入资金少则数亿，多则超过十亿。这些资金来源很复杂，资金成本一般也非常高。进了股市后自然要将股票拉出较大涨幅后才能产生利润，这是庄股涨幅巨大的原因之一。
　　 坐庄投入的资金巨大，策划者无一不是心怀大梦的狂人。不妨以案例表述，吕梁1998年以6亿元左右的资金开始坐庄中科创业，最终将中科创业股价推高到1000元，流通市值达到350亿元。吕梁利用5到7年时间将最初的6亿元变成数百亿元的巨大收益。其实，大庄坐庄的个股，其发展前途、重组，资产注入等都是掩人耳目用于炒作的概念。
　　 现在这种巨资投入控盘式坐庄行为已极为少见，该模式风险巨大。一个基金管理的资产大的达百亿规模，证券法严格限制其买卖行为。现在A股市场仍然存在屈指可数的几个庄股，这几个庄股都是地下私募隐蔽坐庄，地下私募有能力控盘式坐庄的很少。
　　
　　看清现主力机构介入个股炒作行为
　　 基金坐不了庄，但由于资金庞大，仍可对股价产生明显影响。同一基金公司旗下多个基金共同操作一只股票对股价影响更大。不能说基金不能坐庄就影响不了股价，而是说基金不能随心所欲的控制和操纵股价。
　　 庞大的机构群体到股票市场中寻找投机机会，这些机构中短线投机、波段炒作、中长线投资应有尽有。短炒追求的是：短，平，快，在较短的时间内赚一把就走。股市中存在大量手持资金千万至数亿的短线机构。
　　 基金主流操作是价值投资，但近年部分基金经理实施波段操作，追涨杀跌谋求短期利润的操盘行为大量出现。现在大部分机构在一个股票投入数千万元到过亿元资金炒作，他们的进出能影响股价短期的涨跌，但这不是真正意义上的坐庄。这些机构动用千万元到过亿元资金建仓某股，买入的筹码可能只是流通盘的1%、3%、5%或者10%，这和控盘炒作是两码事。由于筹码所占比例小，这些机构可以一周内就完成一次完整的进出。有的甚至做到今天进场明天就出货。所以并不是个股有大机构进去了该股就一定会大涨，不要有这样的思维误区。市场环境好时机构可以多拉，市场环境不好时，有的机构小赚3%，甚至亏损也撤退走人。笔者发现现在仍然有相当多投资者深受2003年以前的庄股年代思维所影响。他们认为个股有主力进去了，不拉20%、30%，主力不会出货的，也是出不了货的，这种想法过于单纯。比较多年前市场环境，现阶段市场变化极大，机构操作手段也大大改变。作为一个精明的投资者应该与时俱进，学习新的分析方法适应新的市场环境！

推荐访问:盘坐 区别 时代