【古籍数字化技术发展的几点建议】 古籍数字化

　　[摘要]古籍数字化已经成为 21 世纪古籍整理的主流，代表着未来古籍整理、开发、利用的发展方向。目前，古籍数字化还需要注意和改进的方面有：统一标准，专业人才培养，数字化前的整理工作，古籍数字化深度开发，数字化产品联合研发，数字资源的共享，数字化产品立法，古籍普本的开发。
　　[关键词]图书情报学；古籍；数字化
　　[中图分类号]G250.76 [文献标识码]A [文章编号]1005-3115（2012）22-0101-02
　　古籍是指产生于1911年以前，记载中国古代传统文化、具有中国古典装帧形式的典籍。古籍是不可再生的文物，在长期的流通使用中，一些古籍纸张已经变质、变脆，不能再继续流传阅读。特别是一些孤本、珍本，更需要珍藏。由此，古籍收藏单位采取各种措施加以保护，其中古籍数字化是最理想的使用方式，可减少对古籍原本的直接使用，便于长期保存，还可使古籍资源得以有效的开发、利用。
　　在以纸本文献为主要文献类型的时期，我国的古籍工作者主要从目录、校勘、版本等方面入手，对古籍进行系统的整理。读者主要依据书目卡片检索和传统查阅方式查阅古籍。随着计算机技术和网络技术的推广，利用新兴技术手段开展古籍整理，实现古籍数字化，已成为古籍管理和利用的新方式。2007 年3月，国务院办公厅发布《关于进一步加强古籍保护工作的意见》，提出要“建立中华古籍联合目录、古籍数字资源库……进一步加强古籍的整理、出版和研究利用，特别是应用现代技术加强古籍数字化和缩微工作，建设中华古籍保护网。”①《意见》极大地推动了图书馆古籍数字化事业。因此，古籍数字化已经成为 21 世纪古籍整理的主流，代表着未来古籍整理、开发、利用的发展方向。
　　潘德利先生在《中国古籍数字化进程和展望》一文中对古籍数字化定义为“采用计算机技术对古籍文献进行加工、处理，制成古籍文献书目数据库和古籍全文数据库，用以揭示古籍文献中所蕴涵的极其丰富的信息资源，为古籍的开发利用奠定良好的基础”。②定义认定了古籍数字化采用计算机技术对古籍文献加工处理，使古籍原典在计算机上实现浏览、检索、利用，从而揭示文献资源，为读者提供便利。主要采用古籍文献书目数据库和古籍全文数据库两种方式进行。其中，古籍书目数据库反映的是古籍的外在特征和基本文献信息，如书名、作者、版本年代、行款尺寸等，便于读者查找和图书馆古籍管理。全文检索数据库将古籍资源全文录入，转化为电子文本，供用户查阅，提供了一种以字符为主要处理对象，根据资料内容而不是外在特征来实现检索的先进查询手段。
　　当前，数字化古籍按载体形式可分磁盘资源和网络资源两大种。现有的磁盘版古籍一般有三种类型：一是图像版，它是将古籍直接以图像格式扫描存储。如《中国基本古籍库》，该数据库以 DVD—ROM 为载体，全套光盘库总计全文 20 亿字，版本图像 2000 万页，其中近 2000 种为世人罕见的孤本和珍本，具有极高的学术价值和收藏价值。二是全文版，它存储的不再是图像，而是数字化的古籍文本，是真正意义上的数字化图书，可实现全文检索和查找。三是图文版，它在古籍书页图像存储的基础上，将书中具有检索意义的内容数字化，并辅以数字化的电子工具书，为读者提供快捷有效的检索、统计、整理和编辑功能。《中国方志库》收录中国方志 8000 种。每种方志均制成全文文本和原版图像，总计全文超过 30 亿字，图像超过 3000 万页。可从区域、条目、全文三条路径进行全方位的检索。
　　随着网络技术的迅速发展和普及，古籍资源的网络化也成为一种趋势。它主要是将数字化的古籍资源在网络上有偿或无偿地发布，供互联网用户使用。例如，北京大学图书馆古文献资源库（http：//rbdl.calis.edu.cn/index.htm ）是在北京大学图书馆馆藏善本古籍、普通古籍，以及金石拓片、舆图、契约等特藏文献的基础上进行相关的数字化加工而建设起来的，它包括古文献目录、图像、全文数据库，古籍、拓片、舆图等文献资源的系列著录系统，是提供给最终用户使用的检索平台。
　　古籍数字化减少了珍贵古籍的纸本流通，有效保护了珍贵古籍，方便图书馆工作人员对古籍的科学管理。古籍数字化还可使读者有效检索、利用古籍资源，帮助学者排除冗余信息的干扰。可以肯定地说，古籍数字化改变了学者查阅古籍文献的方式。他们可以利用文献机构的古籍文献数据库进行查询、阅读，可以随时随地查阅互联网上丰富的资源，这种阅读方式具有划时代的意义，它必然带来学术研究方法和方式的进步，进而推动科学研究的发展。
　　然而，在古籍数字化研发和使用过程中也出现了一些问题，值得我们关注，如古籍数字化标准不一，人才缺乏，数字化产品质量参差不齐，缺乏深层次开发产品，缺乏公益性古籍数字化产品，盗版猖獗，直接影响古籍整理数字化的快速发展。为了促进古籍数字化科学有序地进行，也为了满足广大读者的需要，广大古籍工作者或研发机构要认真总结经验，统一认识，取长补短，为社会广大读者提供优秀的高质量的数字化产品。根据目前古籍数字化工作中出现的问题，笔者认为应该从以下几方面推动工作的开展，以满足社会的需要。
　　第一，统一标准。如著录条例、数据库格式、编目软件使用字库等，以保证数据库的质量和查询服务效果，为读者提供一个共享古籍文献的统一平台。
　　第二，培养新型的古籍整理研究人员。古籍数字化需要的人才不仅要掌握中国古籍文献的分类、版本鉴定、编目，还要会编制数据库，懂得计算机网络、多媒体等现代技术，能开展研究和开发工作，这是古籍数字化需要解决的问题之一。
　　第三，做好古籍数字化前的整理工作。整理是古籍数字化工作前的重要环节，整理工作的好坏决定了数字化产品内容质量的优劣。整理首先要在古籍数字化选题上狠下功夫，尽量收集到有关的不同版本，在比较研究的基础上选择最优版本。对严重破损的图书，先修复再进行数字化。校勘是古籍数字化前一项重要工作。校勘的目的是为了有效地消除讹误，方便阅读。要考虑古籍读者群中专家学者注重原始文本的阅读，对版本有一定的要求，就应该采用图像扫描的方式保持原件本来面目，充分体现古籍善本的文物价值和文献价值。最好能提供文本和图像两套内容，前者实现全文检索和语词统计的功能，后者可提供读者浏览古籍的原貌。电子版校对可采用多文本交互的方法，对同一个版本的书籍，可以采用两人或多人同时输入，避免一些低级的输入错误，最后的文本应由专业人士校对，确保数字化产品的质量，将最优秀的数字化产品展现给读者。 　　第四，古籍数字化深度开发，满足多层次研究者的需要。古籍数字化的目的和作用不仅是保存与普及传统文化，同时还应为学术研究服务，为研究者提供更深层次的服务。一些研究者提出，今后的古籍数字化开发“应设法努力在各个统计知识库之间建立更密切的关联，以便于研究者将各种统计结果相互结合、参照、对比，获得更大的思考和研究空间”。③在古籍文献的不同版本之间建立起联系，“包括数字图像版与文本版、不同文本版之间的对照和切换，以便对照和互补互证”。④建立强大的以全文检索为基础构造的智能化检索系统，“实现包括条件检索、逻辑检索、模糊检索、组配检索、属性检索等多种类型的检索”。⑤使数字化古籍丰富多样，更符合学术研究需要的功能，从而支持甚至引导更深层次的研究。
　　第五，古籍数字化产品联合研发。古籍数字化是一项艰巨而复杂的工程，为建立起一个和谐的古籍资源库，应该走社会化协同合作之路，即收藏者、投资者、高科技企业、出版单位，多家参与联合共研共建，收益分享，为加快高质量、高水平、高速度的古籍信息资源数字化建设进行协作。
　　第六，做好古籍数字资源的共享。目前，古籍数字化资源虽然数量不少，但绝大多数为付费产品，限制了古籍数字化资源的利用。为了宣传中国传统文化，笔者认为：首先，应建立公益性的中国古籍基本读物网。⑥这个网站可由政府投入，将中国最精华的古籍读本放上去，并实行免费开放、检索和下载。国学网开发的《国学备览》，通过光盘这一载体，提供上千万字的古籍电子读物。这类公益性网站的建立，技术和资金上都应由政府提供。其次，建立注册式研究性局域网实现资源共享。这种共享包括书目的共享、文献的共享和研究成果的共享。如中国国家数字图书馆（http：//www.nlc.gov.cn/service/guancang/gujishanben.htm），在导航区点击“善本古籍”，可检索其馆藏的27万种古籍中的善本；北京大学数字图书馆古文献资源库（http：//rbdl.cal is.edu.cn/pages/In-struction.htm），收录北京大学图书馆古籍约150万册，其中善本近20万册；其他如中国人民大学图书馆普通线装古籍书目数据库，上海图书馆古籍书目查询，天津图书馆馆藏古籍善本图录，北京师范大学、复旦大学、吉林大学图书馆等，均有古籍书目可查询，供读者或研究者共享。
　　第七，为古籍整理数字化专门立法，杜绝盗版作品，有效地保护古籍整理数字化的合法权益，以保证古籍整理数字化的顺利进行。
　　第八，古籍普本有待开发。目前的古籍数字化开发集中在古籍珍本、善本上，而占古籍总数绝大部分的普通古籍却乏人问津。古籍数字化开发应该实行全部古籍数字化，把所有古籍最终纳入数字化系列中，为社会使用，最大程度地弘扬中国传统文化。将古籍信息数字化、网络化，做到资源的共知、共建和共享。
　　[注释]
　　①白瀛、周玮：《国务院办公厅发布古籍保护方案并统筹实施》，《人民日报》，2007年3月2日。
　　②潘德利：《中国古籍数字化进程和展望》，《图书情报工作》，2002年第7期。
　　③④⑤徐清等：《古籍数字化资源的深度开发》，《图书情报工作》，2007年第3期。
　　⑥刘明华：《古籍数字化与文化共享》，《西南大学学报》（社会科学版） ，2008年第11期。

推荐访问:数字化 古籍 技术发展 几点建议