[从“海峡两岸”节目嘉宾访谈看海峡两岸话语的差异]北方南方温度差异话语

　　 研究海峡两岸语言变异发生的原因，总结其规律，不但是语言学方面的课题，也可以更好地对了解两岸的社会结构、社会变迁。两岸曾经的隔绝、甚至对立造成汉语言发展的差异，但随着两岸关系的缓和，两岸之间经贸、文化及人员全方位的交流交往，呈现在语言上差异将得到更多的关注，语言也会在两岸相互交流和碰撞中互相影响，共同发展。
　　
　　 “海峡两岸”是中央电视台唯一的涉台时事新闻评论栏目，节目宗旨是“跟踪海峡热点，反映两岸民意”。节目分为两个板块：第一个是“热点扫描”，主要报道当日和近期台湾岛内的热点新闻；第二个是“热点透视”，当日或近期涉台热点深度报道及两岸专家对此事的评论，并对两岸各个层面的交流交往进行跟踪报道。“海峡两岸”节目日播出制为本研究提供了丰富的、动态而鲜活的语言素材；节目中嘉宾的组成包括台湾地区的专家学者教授、时事评论员或其他有影响力的公职人员，其所使用的语言具有一定的代表性或权威性(本文中选取谈话节目均来自http：//news．cntv．cn/special/hxla/hxlasy/index．shtml网页)。由于地缘差异、政治文化和社会变迁，节目中所邀请的嘉宾在词汇的选择、语体、表达习惯等方面都呈现出了较普通话很大的差异，这些差异部分体现了两岸同文同宗的史实，部分造成了理解上的困难，也有相当一部分直接体现了台湾的社会政治文化现状。总结这些差异和特点，不但可以更好地理解嘉宾们所表达的内容，也可以更好地理解两岸的政治文化变迁和社情民意；还可以为两岸访谈节目嘉宾的语言使用提供借鉴。
　　 一、 词汇方面的差异
　　 词汇是语言中最活跃的要素，它随着社会的发展变化而不断地发展变化，因而，社会的每一个发展变化都会在词汇中留下痕迹，或者是直接由词汇反映出来。海峡两岸由于政治和地缘关系，隔绝了六十年，不同的政治体制、经济和文化发展上的差异，必然造成，反过来也体现在词汇的差异上。据苏金智统计，两岸有差异的词语约在5000个左右，占汉语词汇总库的10%不到。不过，侯精一认为，由于有差异的词语多为较常用的，使用频率较高，考虑到这两方面的因素，两岸有差异词语实际影响所及可能要超过10%。(刁晏斌：《差异与融合―海峡两岸语言应用对比》，2000，21页)尽管这些差异不会动摇汉语的共性，但对交流还是会有一定的影响，其未来走向也值得关注。
　　 台湾嘉宾所使用的语言特征主要体现在以下一些方面：
　　 1．新词汇
　　 词汇是对客观现实的反映和呈现。在“国语”中的一些新词汇、新称谓表达了台湾地区独特的事物或现象。如台湾地区内常见的“绿营”、“蓝营”、“弊案”，就是其政治生活在词汇上的反映。这些词汇在台湾地区内有所指，但大陆没有对等指代物，或是涵义有差异。这样的词汇在理解上需要一定的背景信息。
　　 2．相同的词汇，但是词义、词的感情色彩发生了变化
　　 李鸿源(台湾大学教授，“海峡两岸”节目“台湾高度关注日本大地震”，2011年3月14日)：说到日本核电厂，很多重要设施都在海边，应做出一个非常早因应。……灾情一直在扩大，开始第一个检讨，万一核废料飘到台湾来我们要如何因应，……我们也开始检讨，那假如这个灾害发生在台湾，我们会怎么样？……现行科学研究有哪些需要再补强，所以我想这一次日本这个灾难，给我们台湾带来非常大警讯，当局也非常积极在因应这件事情。”
　　 类似的表达还有，王鸿薇(台北市议员，“海峡两岸”节目“风波不断的台北花博闭幕”，2011年4月29日)：“他当时还透过一些网络去放送，可是说实在的，苏贞昌过去之后，其实并没有对花博有些什么一个具体性的建议跟检讨改进。”
　　 以上的“检讨”的意义更接近普通话中的“反思”，尽管按照辞海的解释，“检讨”有检查核对、总结研讨的含义，但是普通话中常见的“检讨”的含义是检查自己的错误言行。
　　 有些词的感情色彩发生了变化。例如：江钦民(中国文化大学教授，“海峡两岸”节目“蔡英文拿核议题说事”，2011年3月28日)“她说台湾现在有四个核能发电厂，核一、核二、核三要如期除役，其实都是政治的算计在内……”。“算计”一词在普通话中有较强的贬义色彩，而此处并没有明显的贬义。再如“不肖”一词的用法，在普通话中，一般搭配“不肖子孙”，指的是“不似，特指子不似其父那样贤能”。而台湾的“不肖法官”的说法，也符合汉语的意思，指的是“不贤”，出自《礼记・中庸》，“贤者过之，不肖者不及也”。而后一种的用法在普通话中不是很常见。
　　 3．所指上一致，但词汇不同
　　 黄柏霖先生(高雄市议员，“海峡两岸”节目“高雄民意促陈菊与大陆交往”，2011年4月15日)：“我想高雄在过去三四年前…我们没有创造足够的就业机会，我们的总人口就不能成长。譬如说在十年来，高雄的实质人口是没有成长的，为什么？因为就业机会没有增加，所以这几年我们致力于提升城市的转型，如何把高污染，高耗能的产业能够去做转型，同时让新兴产业以及传统产业再加值等等。”
　　 这里的“人口成长”和“再加值”和普通话中的“人口增长”、“增值”等所指一致。但这些差异大体上不影响对内容的理解。
　　 4．词的语法功能差异
　　 王鸿薇(台北市议员，“海峡两岸”节目“风波不断的台北花博闭幕”，2011年4月29日)：“其实台北市不管是在花博的开幕、闭幕，其实都有邀请蔡英文。”
　　 在以上表达中，“有”实际上起到了表示完成的语法功能，相当于“曾经”，“已经”。普通话中会在疑问句中使用。比如，“你有没有受到邀请？”回答：“我受到邀请了”。而不是“我有受到邀请。”但后一种说法在台湾的嘉宾表达中常常出现。类似的表达还有很多名词和动词互用的现象，名词当作形容词的现象，这些都造成了词的语法功能的差异。
　　 二、语体的差异
　　 1．口语和书面语界限不分明
　　 尽管话语的采集是嘉宾节目中所使用的口语，但较之大陆的新闻评论员而言，台湾嘉宾所使用的语言口语化倾向较明显。这点值得我们借鉴和反思。在有效沟通的过程中，不是书面语的效果一定优于口头语；受教育的程度越高，不一定在表达上越书面化，口语的表现力和亲和力往往效果更好，给受众的印象越深。如：台湾的嘉宾使用“跟”来取代“和”，使用“很稀罕”、“不晓的”这些口语化的词汇较多。也使用较为形象的词汇比如“交棒”来借喻政权移交， 在语词的使用上也比较灵活。
　　 语体的差异可以通过谚语和习语的使用来体现。谚语和习语有非常鲜明的地域性，海峡两岸由于地缘差异，更由于普通话在内地的推广使用，使得台湾地区所使用的谚语、习语和成语在内地的公开媒介上鲜有使用。事实上，台湾地区在语言上和内地的粤闽地区、漳台地区联系紧密，但是从1949年中华人民共和国成立以来，考虑到我国幅员辽阔、人口众多，是一个多民族、多语言、多方言的国家，因此在全国推广“以北京语音为标准音、以北方话为基础方言，以典范的现代白话文著作为语法规范”的普通话，并且以《中华人民共和国通用语言文字法》(2003)从法律层面上规定普通话作为国家通用语言的文字地位。从1949年中华人民共和国成立以来，从国家层面推进了汉语的简化字、异体字、生僻字等语言改革，这些和政治上当时处于对立和隔绝的台湾地区造成越来越大的差异。
　　 台湾地区的语言受到很多方言，比如客家话、闽南话等的影响较大。台湾省内的闽南话是明末清初之后从漳、泉二州几度集体移民和长时间的迁徙带过去的，台湾本来也只是福建的一个下属行政区划(厅)。台湾的闽南话正是闽南话中的泉州腔和漳州腔的混合，俗称“漳泉滥”。有些表达和普通话的差异还是较大。再如，游梓翔先生在“海峡两岸”节目“五都市长拼民气”日中说，“苏贞昌就说了，他说郝龙斌你自己有问题，你还说人家是唱衰你。那么蔡英文也附和这些民进党的民意代表说，你不能放任浪费公堂，郝龙斌你要说清楚。”
　　 其中的“唱衰”的“唱”是“宣传”，“衰”是“不好”。在北京晚报2011年10月24日关于乔布斯的报道中，小标题也是“唱衰奥巴马‘只当一任总统’”。唱衰大致就是宣扬某人的不好，预言某人不好的前景。可见，闽南方言也正在北上。而“放任浪费公堂”这个说法对于普通的大陆的读者理解起来会有些困难。
　　 在台湾嘉宾的话语中，来自古汉语的成语、对古诗文、古代文学名篇的引用可谓俯拾皆是。如：江钦民(中国文化大学教授，“海峡两岸”节目“五都市长拼民气”，2011年4月11日)：“ 浪费了大钱让大家觉得这根本就是匪夷所思，可是我们看到对苏贞昌来说，他既然有意跟蔡英文竞逐大位，他也知道说过去停建核四所造成的政治灾难不可以道理计，所以他提出说核四停建不能说停就停，她提出的不是条件说，也不是时间说。所以可见其实蔡英文只是用时间换取空间，把时间拉得很远很远，用天边彩虹来骗你脚边的玫瑰。这个议题蔡英文并没有得分。如果是得分的话她一定是春风得意马蹄疾，一朝看尽长安花，一定是这样子。”
　　 在江教授的这一段评论中，有成语、古汉语句式、古诗词的援引，也有非常优美的现代语词，突显出汉语言的无穷魅力。
　　 三、外来语(特别是英语)的影响不同
　　 中华文化作为世界上最悠久且没有中断的文化，使得汉语言至先秦以来，大致是统一的。历史上，汉语受到两次大的外来语冲击，一次是佛学东进，一个是西学东进。但全球化时代(亦后现代)中的外来语对汉语产生了新的冲击。历史上，台湾地区所遭受的殖民统治，使得外来语的影响较明显。台湾在日据时期，日本曾强制推行日语，实行皇民化教育，因此台湾社会中仍然残留一些日语的影响。
　　 外来语的影响和外来文化的接触、影响相关。两岸由于地缘差异，更因1949年以来政治体制差异，从而造成两岸对外文化交流政策的差异，外来语的影响也有所不同。外语的影响，可能跟接触外语的频率有关。有些受到外语教育的人，可能在语言中自然不自然地交杂外语，这有的时候是表达的需要，特别是在没有合适的汉语词汇的时候，会自然选择外语来代替。
　　 以英语为例，在台湾嘉宾的话语中，很多英文词汇直接嵌入到话语中。如唐湘龙(台湾时事评论员，“海峡两岸”节目“台南农民催赖清德到大陆卖水果”，2011年5月3日)：“眼前以他(赖清德)的level讲，他不需要谈太高调，以免不小心枪打伸头鸟，自己反而成为了民进党劈中的箭靶，他不需要这样子做，” 这里level直接采用的英文，意思是“层级，级别”。
　　 尽管在普通话中，也会使用大量的外来语词，但有关部门及学者从保持汉语纯洁度上出发，认为汉语中大量嵌入外语及外语缩写词这种现象，会危害民族语言发展。不赞成外来语词的直接嵌入，更多地提倡以意译方式将英语词汇融入到汉语的词汇体系中。但是，在各种公开出版物中，不经翻译、直接将外来语嵌入汉语词汇中的现象越来越多，比如out(落伍，不时尚)几乎取代了其汉语的涵义，成为了一时的流行语；ID来代替“身份证(号码)”。但这种做法并不受到推崇，比如CCTV一度代替“中国中央电视台”，却遭到很多人的批评。
　　 内地的话语体系，我们的语言中外来语的影响程度也越来越大。如“零容忍”(zero-tolerance)、零和效益(zero-sum effect)、可持续发展(sustainable development)这样的词汇甚至影响到我们的政策层面。而一些较抽象的舶来词，比如“民主”、“自由”、“人权”、“平等”、引发了更多的讨论和关注。这些也凸显出语言和思维、语言和文化之间复杂的互动关系。
　　 结语
　　 英国语言学家郝德森认为，没有一个语言是没有内部差异的，语言的共性研究和差异的研究应当是同一事物的两个方面，缺一不可。事实上，尽管两岸三地同宗同文，但是独特的历史遭遇、地缘差异、以及政治上长时间的隔绝，使得汉语言在两岸三地发生了不同程度的变异。研究海峡两岸语言变异发生的原因，总结其规律，不但是语言学方面的课题，也可以更好地对了解两岸的社会结构、社会变迁。两岸曾经的隔绝、甚至对立造成汉语言发展的差异，但随着两岸关系的缓和，两岸之间经贸、文化及人员全方位的交流交往，呈现在语言上差异将得到更多的关注，语言也会在两岸相互交流和碰撞中互相影响，共同发展。作为涉台节目的嘉宾，其所使用的话语真实再现了台湾社会的社情民意，同时，台湾嘉宾所特有的语言把控力、语言使用的特点也值得内地同行的关注和思考。
　　 （本文为2009年北京市教委社科计划面上项目“两岸三地文化差异及融合研究―基于译文差异的对比研究”的成果之一。项目编号： sm200910038006。）
　　 (作者为首都经济贸易大学外语系副教授)

推荐访问:海峡两岸 两岸 嘉宾 看海